Ухвала суду № 135478383, 06.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року м. ТернопільСправа №910/2134/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №225) від 27.02.2026

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. Грушевського, буд. 23, оф. 313, м. Тернопіль, 46001

відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідача 3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 263 684,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" поступила позовна заява АТ "Банк Альянс" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 передано вище вказану позовну заяву за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначено Руденка О.В.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що його контрагент - відповідач 1, поручителем якого є відповідач 2 та відповідач 3, не виконав належним чином умов договору №23-038/ЮК/5-7-9 від 17.08.2023 в частині повернення кредиту, зважаючи на що у відповідача 1 виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Приписами ст.251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене та враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України, з метою забезпечення права доступу до суду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до статей 46, 170, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №910/2134/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3.Призначити у справі судове засідання на 06 травня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати сторонам у справі подати до суду:

позивачу: відповідь на відзив (за наявності) - до 05.05.2026;

відповідачу 1: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

відповідачу 2: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

відповідачу 3: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач має можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останнього права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов`язує відповідача зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

7. Копію ухвалу направити позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. Грушевського, буд. 23, оф. 313, м. Тернопіль, 46001;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко