Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/28/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №921/28/26
за позовом: Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л", Україна, 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Карпенка, буд. 12, код ЄДРПОУ 34473660
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про: стягнення 795,53 грн інфляційних втрат, 539,56 грн 3% річних, 505,87 грн пені та судові витрати.
За участю представників:
- позивача: Пукало Ігор Миколайович, довіреність №6 від 01.07.2025, наказ №4-к/тр від 10.02.2025 про прийняття на роботу, посадова інструкція юриста від 01.03.2025;
- відповідача: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 04.03.2026 відкладено підготовче засідання на 01.04.2026.
10.03.2026 через електронний кабінет суду керівником Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемегою О.В. подано Заяву №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026), якою на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 долучає до матеріалів справи належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі наданих послуг (доданих до Претензії №171 від 29.10.2025), з доказами надіслання відповідної Заяви та долучених до неї додатків відповідачу. Крім того, повідомлено суд, що відповідно до платіжної інструкції №8141122459 від 24.02.2026, відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 5125,29 грн, у зв`язку з чим позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача Юрченка Миколи Олександровича 795,53 грн - інфляційних втрат, 539,56 грн - трьох відсотків річних, 505,87 грн - пені та судові витрати на користь Позивача ПП «Квартал-Л».
В судове засідання з`явився представник позивача Пукало І.М. та просив задовольнити подану Заяву №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026).
В судове засідання представник відповідача не з`явився.
Розглянувши подану керівником Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемегою О.В. Заяву №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог у справі № 921/28/26, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, приймаючи до уваги, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов до висновку Заяву керівника Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемеги О.В. №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог у справі № 921/28/26 - задовольнити, прийняти зменшення позовних вимог та в подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.
Таким чином, з врахуванням Заяви керівника Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемеги О.В. №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у даній справі слід вважати наступним:
-стягнути з Відповідача Юрченка Миколи Олександровича 795,53 грн - інфляційних втрат, 539,56 грн - трьох відсотків річних, 505,87 грн - пені та судові витрати на користь Позивача ПП «Квартал-Л».
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)вирішення відводів;
5)визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти Заяву керівника Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемеги О.В. №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог - до розгляду.
2.Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених у Заяві керівника Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемеги О.В. №07-02/6, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.03.2026 (вх.№1887 від 10.03.2026) про зменшення розміру позовних вимог.
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/28/26 до судового розгляду по суті на 04 травня 2026 року на 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
4.Копію ухвали надіслати:
-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 06 квітня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 135478382, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/28/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: