Рішення № 13547345, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/48918.01.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна книжкова мережа»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лизуненко С.О. представник за довіреністю № 589/11.5.2. від 06.08.2010 року;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна книжкова мережа»про стягнення заборгованості у розмірі 500000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.02.2007 року між закритим акціонерним товариством „Внєшторгбанк (Україна)”, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” (позивачем) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10-0602/35 КФО-07.

Сторонами також був підписаний додаток № 1 до кредитного договору №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року - графік погашення кредиту.

Згідно п. 1.1. кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 450000,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Згідно п. 1.2. кредитного договору термін кредитування: до 17 лютого 2012 року.

Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі: 13,0% відсотків річних.

На виконання умов договору позивач надав позичальнику кредит в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 п. 1.2.2. кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до цього договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з пп. 2.2., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 7.4., частини 2 п. 9.2. цього договору.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 325000,05 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 2570555,40 грн., прострочена заборгованість за процентами за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року становить 78543,40 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 621231,17 грн.

Керуючись п. 7.1. кредитного договору позивач нарахував ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 343,15 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 2714,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 147,09 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 1163,39 грн.

Керуючись п. 7.5. кредитного договору позивач нарахував ОСОБА_1 неустойку за порушення строків повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 5500,00 грн.

Також, керуючись статтею 625 ЦК України, позивач нарахував ОСОБА_1 індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 16424,99 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 129911,82 грн., індекс інфляції за несвоєчасну сплату процентів у сумі 7096,55 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 56129,45 грн., три проценти річних за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 51472,20 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 407114,22 грн., три проценти річних за несвоєчасну сплату процентів у сумі 2206,32 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 17450,67 грн.

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за кредитним договором був підписаний договір поруки № 10-0602/37 ПФО-07 від 19.02.2007 року, укладений між закритим акціонерним товариством „Внєшторгбанк (Україна)”, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” (позивачем), та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна книжкова мережа»(відповідачем) та ОСОБА_1, як боржником.

Згідно п. 1.2. договору поруки поручитель несе перед кредитором повну відповідальність своїм майном та грошовими коштами за виконання боржником зобовязань по договору кредиту, в тому числі за своєчасне та повне повернення сум кредиту, сплату процентів по кредиту, сплату пені, штрафів та інших платежів, передбачених договором кредиту, а також відшкодування можливих збитків, повязаних з невиконанням боржником договору кредиту.

Згідно п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за договором кредиту в частині повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів в сумі та в строки, передбачені договором кредиту, невідшкодування спричинених невиконанням договору кредиту збитків, поручитель зобовязується виконати їх за позичальника протягом 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення кредитора шляхом перерахування коштів на зазначений в повідомленні рахунок кредитора.

У звязку з порушенням позичальником - ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань, 19.01.2009 року за вих. № 210/100-08-2 позивач направив відповідачеві заяву № 1 від 13.01.2009 року з вимогою погасити прострочену заборгованість по кредиту ОСОБА_1. Відповідач отримав дану заяву 09.02.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5550160 на адресу ТОВ «Національна книжкова мережа»: 03148, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 3.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача, як з поручителя ОСОБА_1, частину заборгованості у сумі 500000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року порушено провадження у справі № 33/489 і призначено до розгляду на 21.12.2010 року.

У судове засідання 21.12.2010 року представники відповідача та третьої особи не зявилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/489 від 10.12.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі 33/489 від 10.12.2010 року, а також, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача значиться: 01001, м. Київ, Печерський район, узвіз Володимирський, 4, літ. «В».

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд відклав розгляд справи на 18.01.2011 року.

У судове засідання 18.01.2011 року представники відповідача та третьої особи не зявилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/489 від 10.12.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2010 року, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача, як з поручителя ОСОБА_1, на підставі договору поруки № 10-0602/37 ПФО-07 від 19.02.2007 року частину заборгованості за кредитним договором №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року в розмірі 500000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 5 000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

19.02.2007 року між закритим акціонерним товариством „Внєшторгбанк (Україна)”, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” (позивачем) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10-0602/35 КФО-07.

Сторонами також був підписаний додаток № 1 до кредитного договору №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року - графік погашення кредиту.

Згідно п. 1.1. кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 450000,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1.2. кредитного договору термін кредитування: до 17 лютого 2012 року.

Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі: 13,0% відсотків річних.

На виконання умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в повному обсязі.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення позичальником коштів у власність у банку.

Відповідно до п. 1.4.3. кредитного договору період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/360»відповідно до Постанови Правління НБУ від 18.06.2003 р. № 255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім відповідно до умов цього договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Згідно п. 1.4.4. кредитного договору термін сплати процентів з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повернення кредиту. Проценти сплачуються на рахунок № 22086025000273 в банку, МФО 380195.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Згідно з п. 1.7. кредитного договору цим сторони погодили наступну черговість погашення позичальником своїх грошових зобовязань за цим договором: прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); строкові проценти; прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкова сума основного боргу; штрафні санкції за цим договором.

У випадку перерахування грошових коштів на погашення кредиту та/або процентів у порушення вищевказаної черговості з вини позичальника, банк має право самостійно перерозподілити кошти позичальника, що надійшли, згідно з черговістю, викладеною в цьому пункті, шляхом проведення бухгалтерських проводок за відповідними рахунками.

Відповідно до ч. 1 п. 1.2.2. кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до цього договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з пп. 2.2., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 7.4., частини 2 п. 9.2. цього договору.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати кредит та нараховані проценти на рахунки, вказані у розділі 1 цього договору.

Згідно з п. 4.6. кредитного договору позичальник зобовязується достроково повернути у повному обємі кредит та плату за кредит у випадках застосування банком будь-якого з п.п. 2.2., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 7.4., частини 2 п. 9.2. цього договору у порядку, визначеному розділом 11 цього договору.

Також розділом 11 кредитного договору передбачено порядок дострокового повернення кредиту.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 325000,05 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 2570555,40 грн., прострочена заборгованість за процентами за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року становить 78543,40 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 621231,17 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 статті 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 7.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів за користування кредитом та /або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Керуючись п. 7.1. кредитного договору позивач нарахував ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 343,15 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 2714,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 147,09 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 1163,39 грн.

Згідно п. 7.5. кредитного договору відповідно до вимог статті 611 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобовязань (в тому числі і за порушення строків виконання зобовязань), встановлених п.п. 4.2., 4.4., 4.5., 4.7. цього договору.

Розмір неустойки встановлюється в сумі 250, 00 гривень за кожний випадок порушення.

Керуючись п. 7.5. кредитного договору позивач нарахував ОСОБА_1 неустойку за порушення строків повернення кредиту за період з 10.12.2008 року по 27.09.2010 року в сумі 5500,00 грн.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ч. 2 статті 625 ЦК України кредитного договору позивач нарахував ОСОБА_1 індекс інфляції за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 16424,99 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 129911,82 грн., індекс інфляції за несвоєчасну сплату процентів у сумі 7096,55 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 56129,45 грн., три проценти річних за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 51472,20 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 407114,22 грн., три проценти річних за несвоєчасну сплату процентів у сумі 2206,32 доларів США, що станом на 27.09.2010 за курсом НБУ становить 17450,67 грн.

Також п. 9.1. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, відшкодування заборгованості перед банком за цим договором проводиться шляхом стягнення з поручителя (гаранта).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, в забезпечення виконання зобовязань позичальником за кредитним договором був підписаний договір поруки № 10-0602/37 ПФО-07 від 19.02.2007 року, укладений між закритим акціонерним товариством „Внєшторгбанк (Україна)”, правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” (позивачем), та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна книжкова мережа»(відповідачем) та ОСОБА_1, як боржником.

Згідно зі статтею 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки по цьому договору поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником зобовязань по кредитному договору №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року, далі договір кредиту, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржнику надано кредит у сумі 450000,00 доларів США на термін з 19 лютого 2007 року по 17 лютого 2012 року зі сплатою процентів у розмірі 13 % відсотків річних.

Згідно п. 1.2. договору поруки поручитель несе перед кредитором повну відповідальність своїм майном та грошовими коштами за виконання боржником зобовязань по договору кредиту, в тому числі за своєчасне та повне повернення сум кредиту, сплату процентів по кредиту, сплату пені, штрафів та інших платежів, передбачених договором кредиту, а також відшкодування можливих збитків, повязаних з невиконанням боржником договору кредиту.

Згідно п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання божником своїх зобовязань за договором кредиту в частині повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів в сумі та в строки, передбачені договором кредиту, невідшкодування спричинених невиконанням договору кредиту збитків, поручитель зобовязується виконати їх за позичальника протягом 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення кредитора шляхом перерахування коштів на зазначений в повідомленні рахунок кредитора.

Згідно з п. 1.4. договору поруки поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність за порушення боржником зобовязань за договором кредиту.

На виконання п. 6.2. договору поруки та у звязку з порушенням позичальником - ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань, 19.01.2009 року за вих. № 210/100-08-2 позивач направив відповідачеві заяву № 1 від 13.01.2009 року з вимогою погасити прострочену заборгованість по кредиту ОСОБА_1. Відповідач отримав дану заяву 09.02.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5550160 на адресу ТОВ «Національна книжкова мережа»: 03148, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, 3.

Таким чином, оскільки, поручитель (відповідач) не виконав своїх зобовязань по погашенню заборгованості позичальника ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року та договору поруки № 10-0602/37 ПФО-07 від 19.02.2007 року позивач просить стягнути з відповідача, як з поручителя ОСОБА_1, частину заборгованості у сумі 500000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено факт наявності простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору №10-0602/35 КФО-07 від 19.02.2007 року та договору поруки № 10-0602/37 ПФО-07 від 19.02.2007 року, становить 481233,75 доларів США, що станом на 27.09.2010 року за курсом НБУ становить 3806270,22 грн. та неустойки в розмірі 5500,00 грн. належним чином доведений та документально підтверджений.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з поручителя частини заборгованості у сумі 500000,00 грн. за кредитом позичальника - ОСОБА_1, визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Національна книжкова мережа»(01001, м. Київ, узвіз Володимирський, 4, літ. «В»; п/р 260023010440 в ТОВ АКБ «Актив-Банк», МФО 300852, код ЄДРПОУ 32665190) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767; код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість в розмірі 500 000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 24.01.2011 року.