Ухвала суду № 135447945, 06.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/452/26

Провадження № 2/671/584/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

06 квітня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлецької Марини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття обтяжень з спадкового майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Універсал Банк», Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття обтяжень з спадкового майна.

Підготовче судове засідання щодо розгляду вищевказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження призначено на 14 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв.

03.04.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлецької Марини Анатоліївни надійшла заява про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14.04.2026 року на 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Заяву мотивує значною територіальною віддаленістю суду від робочого місця адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з аб. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлецької Марини Анатоліївни задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Павлецькій Марині Анатоліївні взяти участь у підготовчому судовому засіданні 14 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття обтяжень з спадкового майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров