Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2207/26
Провадження № 2/752/6970/26
У Х В А Л А
01.04.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Ільніцької І.С.,
розглянув клопотання представника відповідача адвоката Безрука Максима Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та доходу від майна дитини
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та доходу від майна дитини.
01.04.2026 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Безрук Максим Вікторович заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Медичного центру «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» (ЄДРПОУ: 32381903, адреса: 03057, місто Київ, вулиця Зоологічна, 3, корпус «В») інформацію про пацієнта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в клініці Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» із зазначенням дати проходження лікування та вартості наданих послуг.
Представник також додатково уточнив період за який він просить витребувати вказану інформацію, а саме з 01.01.2017 по 12.12.2019.
На думку представника відповідача такий доказ може підтвердити доводи відповідача та спростувати доводи позивача про те, що відповідач витрачала кошти (аліменти) у власних інтересах.
У підготовчому судовому засіданні інший представник відповідача та відповідач клопотання про витребування доказів підтримали.
Представника позивача, після уточнення представником відповідача періоду за який витребовується така інформація, не висловила запереченнь щодо задоволення клопотання.
Дослідивши заявлене клопотання та вислухавши пояснення учасників справи суд дійшов до висновку, що доказ про витребування якого просить представник відповівідача стосується предмету доказування у справі, самостійно отримати цей доказ, а саме інформацію про лікування пацієнта медичного закладу є неможливим, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню.
В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В свою чергу відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника відповідача адвоката Безрука Максима Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Медичного центру «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» (ЄДРПОУ: 32381903, адреса: 03057, місто Київ, вулиця Зоологічна, 3, корпус «В») інформацію про пацієнта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 по 12.12.2019, який проходив лікування в клініці Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» із зазначенням дати проходження лікування та вартості наданих послуг.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Вказану інформацію надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А) у 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним законодавством України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв
Судове рішення № 135402602, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2207/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: