Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/5799/26
Провадження №: 1-кп/752/1805/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
01.04.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),
захисника ОСОБА_5 ,
провівши під час проведення у залі судового засідання у місті Києві відкритте підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12026100000000214, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2026, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 27.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні за № 12026100000000214, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник заяв та/або клопотань суду не заявляли, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели.
Скарг на дії, бездіяльність орану досудового розслідування, прокурора, слідчого судді від сторони захисту до суду не надходило.
Угоди, для їх затвердження судом на стадії підготовчого судового засідання до суду не подавалися.
Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Закінчити підготовче судове засідання.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12026100000000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 08.04.2026 о 14:30.
3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135402599, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5799/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: