Court ruling № 135402602, 01.04.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2026
Case No.
752/2207/26
Document №
135402602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/2207/26

Провадження № 2/752/6970/26

У Х В А Л А

01.04.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянув клопотання представника відповідача адвоката Безрука Максима Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та доходу від майна дитини

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та доходу від майна дитини.

01.04.2026 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Безрук Максим Вікторович заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Медичного центру «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» (ЄДРПОУ: 32381903, адреса: 03057, місто Київ, вулиця Зоологічна, 3, корпус «В») інформацію про пацієнта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в клініці Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» із зазначенням дати проходження лікування та вартості наданих послуг.

Представник також додатково уточнив період за який він просить витребувати вказану інформацію, а саме з 01.01.2017 по 12.12.2019.

На думку представника відповідача такий доказ може підтвердити доводи відповідача та спростувати доводи позивача про те, що відповідач витрачала кошти (аліменти) у власних інтересах.

У підготовчому судовому засіданні інший представник відповідача та відповідач клопотання про витребування доказів підтримали.

Представника позивача, після уточнення представником відповідача періоду за який витребовується така інформація, не висловила запереченнь щодо задоволення клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання та вислухавши пояснення учасників справи суд дійшов до висновку, що доказ про витребування якого просить представник відповівідача стосується предмету доказування у справі, самостійно отримати цей доказ, а саме інформацію про лікування пацієнта медичного закладу є неможливим, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню.

В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача адвоката Безрука Максима Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Медичного центру «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» (ЄДРПОУ: 32381903, адреса: 03057, місто Київ, вулиця Зоологічна, 3, корпус «В») інформацію про пацієнта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 по 12.12.2019, який проходив лікування в клініці Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПИТАЛ» із зазначенням дати проходження лікування та вартості наданих послуг.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Вказану інформацію надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А) у 15-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 135402602 ?

Документ № 135402602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135402602 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135402602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135402602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135402602, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 135402602, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 135402602 refers to case No. 752/2207/26

This decision relates to case No. 752/2207/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135402599
Next document : 135402603