Ухвала суду № 135402603, 02.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15357/23

Провадження №: 1-кп/752/969/26

У Х В А Л А

02.04.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання захисників у кримінальному провадженні № 72022000110000007 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 72022000110000007 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 та повернення застави. Подане клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_3 з 2024 року періодично перебуває на лікуванні в КНП «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва», отримала третю групу інвалідності, раз на півроку потребує хірургічного втручання, у зв`язку з чим потребує подальшого інтенсивного лікування і коштів на таке лікування. Вказав, що ОСОБА_3 максимально сприяла органам досудового розслідування та завжди добросовісно виконувала всі вимоги ухвал суду, а тому ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, відсутні і є всі підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 на особисте зобов`язання та повернення застави.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника, вказала, що стан її здоров`я стабільно не покращується і кожні пів року у зв`язку з поставленим діагнозом, вона потребує інтенсивного лікування та хірургічного втручання.

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 також підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання ОСОБА_7 та просив задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 також підтримала клопотання захисника ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 із врахуванням стану здоров"я обвинуваченої та її діагнозу.

Вивчивши клопотання захисника, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день винесення ухвали становило 1 342 000 гривень з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2026 року, змінено обвинуваченій ОСОБА_3 , розмір застави з 1 342 000 гривень на 242 240 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, зокрема, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частинами 1, 2 статті 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 протягом розгляду справи, який ще триває, не вчиняє дій, які б вказували на спробу останньої ухилитися від суду та в повній мірі виконує обов`язки покладені на неї відповідними ухвалами суду.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 у зв`язку з поставленим їй діагнозом має ІІІ групу інвалідності, протягом тривалого часу проходить лікування, яке передбачає періодичні хірургічні втручання, що підтверджується довідками, наданими стороною захисту за 2024-2026 роки, і таке лікування потребує значних матерільних витрат.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченої у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї судом обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде необхідним й достатнім для забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_3 під час розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, у зв`язку зі зміною обвинуваченій запобіжного заходу, суд вважає за необхідне заставу, внесену за ОСОБА_3 у сумі 242240 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_3 . За таких обставин, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та повернення застави слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 201, 369-372 КПК України, суд

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу та повернення застави - задовольнити.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання з покладенням таких обов`язків:

прибувати до суду за викликом;

повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

не виїжджати за межі України без дозволу суду;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії, покладених на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків обчислювати з 02.04.2026 року до 29.05.2026 року включно.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену нею заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 72022000110000007 в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, внесену відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2023 (справа № 761/20839/23) на депозитний рахунок для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26268059, МФО 820172, банк-одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, розрахунковий рахунок UA128201720355259002001012089 (квитанція № 0.0.3063141652.1 від 22.06.2023 року).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1