ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" січня 2011 р. Справа № 13/67. За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну.
До товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс».
Про стягнення заборгованості в розмірі 400,00 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача –Казюк О.Т. –представник. Довіреність № 836 від 17.11.2010 р.
Від відповідача –не з’явився.
В судовому засіданні приймав участь прокурор –Балицька Р.С.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс», м. Новодністровськ Чернівецької області про стягнення боргу в розмірі 400,00 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2010 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 27.12.2010 р.
Ухвалою суду від 27.12.2010 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2011 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
20.01.2011 р. прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі, посилаючись на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати вартості наданих послуг.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення суд встановив:
01.04.2007 року між Чернівецьким спеціалізованим воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном та ТзОВ «Інтерсервіс»укладено договір на постійне та обов'язкове обслуговування за № 100, відповідно до якого Чернівецький спеціалізований воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін зобов'язався забезпечувати функціонування структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникненню, створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт.
Згідно п.4.1. вказаного Договору, вартість обслуговування складає одну тисячу двісті гривень на рік. Вказані кошти відповідач зобов’язався сплачувати в розмірі 1/12 річної суми до 20 числа кожного місяця.
Проте, відповідач оплату наданих послуг в повному обсязі не здійснив.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Як вбачається з матеріалів справи, за період з листопада 2007 р. по лютий 2007 р. позивачем виконано робити на загальну суму 400 грн. 13.10.2010 р. відповідачу надіслано рекомендованим листом Претензію з вимогою сплатити даний борг, яка відповідачем була залишена без задоволення.
Таким чином, задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс», м. Новодністровськ Чернівецької області код 25076984
- на користь Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну м. Чернівці, вул. Грушевського, 1 (р/р 26001060327405 у ЧФ «Приват Банк», МФО 356282, код 34026566 - основний борг в сумі 400грн.;
- в дохід державного бюджету України 102 державного мита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк.
Судове рішення № 13511490, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/67. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: