Рішення № 13495887, 11.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р. Справа № 6/161/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, м. Миколаїв, вул. Артилеріська, 19-А.

Про: встановлення нікчемності кредитного договору № 010/01-02/08-082 від 02.09.2008 року.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивачаЦюпа В.П.

Від третьої особиНе з»явився

Від третьої особиНе з»явився

Від відповідачаОхрименко В.А. СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити нікчемність кредитного договору № 010/01-02/08-082, укладеного 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем. Як на підставу для задоволення позовних вимог позивач посилається на порушення ст. 207 ЦК України в частині нескріплення кредитного договору № 010/01-02/08-082 печаткою юридичної особи банку, а саме основною печаткою банку, що, на думку позивача, свідчить про недодержання встановленої ст. 1055 ЦК України письмової форми кредитного договору.

Відповідач у відповідності до відзиву позов не визнав та наголосив на скріпленні кредитного договору № 010/01-02/08-082 належною печаткою юридичної особи.

Від представників третіх осіб до судового засідання надійшли клопотання про перенесення розгляду справи у звязку із зайнятістю в інших судових процесах, що підтверджено відповідними копіями судових процесуальних документів.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Враховуючи, що встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк розгляду справи спливає 17.01.2011 року, пояснень по суті спору від третіх осіб до судового засідання не надано, обґрунтованого клопотання про продовження строку розгляду справи від сторін не надходило та вони вважають за можливе закінчити розгляд справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02.09.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ «Славич»було укладено кредитний договір № 010/01-02/08-082, згідно умов якого кредитор (відповідач) зобов»язався надати позичальнику (позивачу) кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2050 000,00 грн. строком до 01.09.2011 року із сплатою 19,75% річних.

У відповідності до вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За приписами п. 2. ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Крім того, кредитний договір № 010/01-02/08-082 від 02.09.2008 р. скріплений печаткою Миколаївської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 23), яка містить повну назву філії банку - „Миколаївська обласна дирекція ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, назву країни - Україна, ідентифікаційний код філії 24779442 та ідентифікаційний код банку - 14305909, котрий згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 646961 від 05.11.2009 р. (а.с. 46) і статуту Банку, затвердженого загальними зборами акціонерів від 14.10.2009 р. (а. с. 51-53) належить саме юридичній особі - Банку, державна реєстрація якого проведена 27.03.1992 р., зміна найменування юридичної особи 05.11.2009 р.

Згідно п. 3.2.6. затвердженої наказом МВС України від 11.01.1999р. № 17 Інструкціі «Про затвердження Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів, та затвердження Умов і правил провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів»підприємства, установи, організації, господарські об'єднання, суб'єкти підприємницької діяльності, об'єднання громадян, суб'єкти господарювання однієї з інших організаційних форм підприємництва можуть мати тільки по одному примірнику основної каучукової або металевої печатки.

Якщо в діяльності зазначених організацій недостатньо використання однієї печатки, то є припустимим - у відповідності з наказом, розпорядженням або рішенням по них - виготовлення додаткових печаток з цифрами "1", "2" і т.д., а також простих круглих печаток та різних штампів для:

секретаріатів;

секретних відділів (спецчастини);

канцелярії (загального відділу);

управлінь справами;

адміністративно-господарських управлінь (відділів);

управлінь (відділів) кадрів;

а також інших, які передбачені статутом, положенням або наказом по цих підприємствах.

За приписами п. 3.2.7. зазначеної інструкції 3.2.7. філіям, іншим відокремленим підрозділам підприємств, установ, організацій, господарських об'єднань, суб'єктів підприємництва, об'єднань громадян, зареєстрованих в Україні, інших організаційних форм підприємництва дозволяється виготовлення

каучукових і металевих печаток, якщо це передбачено статутом, положенням або наказом про ці філії. У цьому разі в текст печаток вміщується слово "Філія".

У відповідності до п. 3.1.1. затвердженого постановою Правління Банку № П-105/12 від 27.09.2006 року Положення «Про печатки та штампи «Райффайзен Банк Аваль»у діяльності філії Банку використовують основну печатку філії з повною назвою філії Банку згідно відповідного положення про філію, назвою країни, ідентифікаційним кодом філії, ідентифікаційним кодом Банку. Цією печаткою посвідчується підпис на договорах (угодах), фінансових та банківських документах тільки директора дирекції, керуючого філією, осіб, що їх заміщують (виконують обовязки), або їх заступників у межах повноважень, наданих довіреностями (наказами).

Таким чином кредитний договір № 010/01-02/08-082 від 02.09.2008р. скріплений належною печаткою відповідача.

Крім того п. 2 ч. 2 ст. 207 ЦК України не передбачає необхідності скріплення правочину саме основною печаткою юридичної особи, а законодавче визначення понять „основна печатка” „додаткова печатка” взагалі відсутнє.

Враховуючи викладене, суд вважає кредитний договір № 010/01-02/08-082 від 02.09.2008р. таким, що укладений у відповідності до вимог діючого законодавства, з додержанням передбаченої ст. 1055 ЦК України письмової форми, а позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 204, 1055 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко

Повне рішення складено: «20»січня 2011 року