Рішення № 13497127, 11.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р. Справа № 6/133/10

м. Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», 54023, м. Миколаїв, Аеропорт ЦА.

До відповідача: Республіканського державного підприємства на праві господарського відання «Державна авіакомпанія «Беркут» Управління справами Президента Республіки Казахстан,

Юридична адреса: 010000, Республіка Казахстан, м. Астана, район Сариарка, вул. Бегельдинова, 78.

Фактична адреса: 010014, Республіка Казахстан, м. Астана, Аеропорт, 40.

Про: стягнення заборгованості в розмірі 2895,00 дол. США та пені в сумі 2476,70 дол. США..

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Арбатський С.О., довіреність від 27.01.2010 року.

Від відповідача

представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом та з урахуванням наданих у судовому засіданні уточнень просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 2895,00 дол. США та пеню в сумі 1805,39 дол. США.

Від відповідача до судового засідання 26.10.2010 року надійшов відзив, згідно якого він зазначає про порушення позивачем вимог ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам»шляхом направлення на адресу відповідача позовної заяви на українській мові. Крім того відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує на виконання договірних зобов’язань з оплати боргу шляхом сплати готівкою компанією «TRANSFEREX GLOBAL CORP.» суми за використання 1,5 тонн паливно-мастильних матеріалів позивачу. Також відповідач зазначає про перерахування на рахунок позивача залишку суми 474,29 дол. США 26.04.2010 року.

Позивач у відповідності до наданих пояснень вказує, що компанія «TRANSFEREX GLOBAL CORP.»не здійснювала на користь КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» оплату ані готівкою, ані в безготівковій формі, що підтверджує балансовою довідкою № 935 від 11.11.2010 року. При цьому позивач зазначає, що отримувачем 1,5 тони паливно-мастильних матеріалів, відпущених по видатковій вимозі № 49 від 19.08.2008 року, є РГП «Беркут», яке і несе обов’язок оплатити КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»поставлений товар.

Крім того на виконання ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам»позивачем були надані суду докази відправки пояснень та позовної заяви на російській мові. (а.с. 84)

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підтримав, та просив стягнути пеню за неналежне виконання умов договору в сумі 1805,39 дол. США за 180 днів та заперечував наявність домовленості щодо погашення боргу із залученням компанії «TRANSFEREX GLOBAL CORP.».

На виконання ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам»ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи на українській та російській мовах були направлена на адресу відповідача та отримані ним, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 6.3. укладеної сторонами угоди № 2/4-07/79-07/АПО передбачено, що незалежно від положень ст. 9 основної угоди спори між сторонами вирішуються в господарському суді Миколаївської області.

За таких обставин суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

Встановив:

06.04.2007р. між КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(обслуговуюча компанія) та Республіканським державним підприємством на праві господарського відання «Державна авіакомпанія «Беркут»Управління справами Президента Республіки Казахстан (перевізник) було укладено Стандартну угоду ІАТА про наземне обслуговування спрощена процедура № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б, згідно умов якої перевізник (відповідач) використовує аеропорт Миколаїв для виконання регулярних, чартерних рейсів і при посадці на запасній, а обслуговуюча компанія (позивач) в свою чергу зобов’язався надавати послуги з аеропортового та наземного обслуговування повітряних суден авіакомпанії в Аеропорту Миколаїв при здійсненні нею регулярних та чартерних рейсів.

Терміном дії даної угоди сторони передбачили строк до 31.12.2007 року.

Угодами про пролонгацію договору № 2/4-07/79-07/АПО сторони продовжили його дію спочатку по 31.12.2008 року (угода від 03.11.2007 року), а потім по 31.12.2009 року (угода від 01.01.2009 року).

За умовами п. 4.1. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б перевізник здійснює 100% передплату перед кожним рейсом на розрахунковий рахунок Обслуговуючої компанії за всі послуги по аеропортовому та наземному обслуговуванню за цінами, що зазначені в даній угоді.

Згідно п. 4.2. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б після виконання перевезення складається «Карта на обслуговування рейса в аеропорту Миколаїв», що підписується представниками сторін, зі Сторони перевізника - представником перевізника, який має довіреність на їх підписання, зі сторони Обслуговуючої компанії –начальником зміни (старший диспетчер).

У відповідності до п. 4.3. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б на підставі підписаної сторонами «Карти на обслуговування рейса в аеропорту Миколаїв» складається акт виконаних робіт і виписується рахунок, які направляються перевізнику не пізніше 5 днів після надання послуги. Перевізник на підставі отриманого рахунка і акта виконаних робіт здійснює кінцевий розрахунок за надані послуги протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або внеском готівкових коштів на розрахунковий рахунок обслуговуючої компанії, а надлишок перерахованих грошових коштів повертається на розрахунковий рахунок перевізника або зараховується в рахунок майбутніх платежів.

Як свідчать наявні в матеріалах справи та підписані сторонами копії карт на обслуговування авіарейсу в аеропорту Миколаїв (а.с. 28, 31, 35) позивачем 06.03.2009 року, 08.02.2009 року були надані відповідачу послуги з аеропортового обслуговування.

На виконання умов угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б в підтвердження факту надання позивачем та прийняття відповідачем послуг з аеропортового обслуговування сторонами підписані акти здачі-прийому робіт (надання послуг) № 51 від 06.03.2009 року на суму 1074,07 дол.США (а.с. 29), № 52 від 06.03.2009 року на суму 957,70 дол.США (а.с. 32), № 10 від 08.02.2009 року на суму 1337,52 дол.США (а.с. 36).

Згідно вимог п. 4.3. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б позивачем були виставлені відповідачу рахунки № 51 від 06.03.2009 року на суму 1074,07 дол.США (а.с. 30), № 52 від 06.03.2009 року на суму 957,70 дол.США (а.с. 33), № 10 від 08.02.2009 року на суму 1337,52 дол.США (а.с. 37).

Проте в порушення умов угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані послуги здійснив частково, в сумі 474,29 дол. США. Факт сплати в рахунок погашення боргу 474,29 дол. США відповідачем не заперечується у відповідності до його відзиву.

Таким чином у відповідача утворилась заборгованість з оплати за отримані послуги з аеропортового обслуговування в сумі 2 895,00 дол. США.

У відповідності до ст. 43 Закону України від 23.06.2005 № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

За передбаченими сторонами п. 6.2. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б умовами по питанням, що не врегульовані даною угодою, сторони керуються діючим законодавством України, нормами і правилами, встановленими авіаційною владою України.

Згідно вимог п. 4.7. угоди № 2/4-07/79-07/АПО Додаток Б при несвоєчасній оплаті перевізником рахунків за надані послуги з аеропортового і наземного обслуговування повітряних суден перевізника згідно п.п. 4.1., 4.3. даної угоди, обслуговуюча компанія нараховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати.

Відповідно до приписів п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

З урахуванням вказаних положень договору та законодавства України позивачем у відповідності до заяви про уточнення суми пені заявлена до стягнення сума пені за період 180 календарних днів становить 1805,39 дол. США.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Заперечення відповідача щодо виконання договірних зобов’язань з оплати боргу шляхом сплати готівкою компанією «TRANSFEREX GLOBAL CORP.» позивачу суми за використання 1,5 тонн паливно-мастильних матеріалів судом до уваги не приймаються, оскільки умовами укладеної сторонами угоди № 2/4-07/79-07/АПО не передбачено можливості здійснення оплати за отримані послуги через третіх осіб.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та правомірно та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Республіканського державного підприємства на праві господарського відання «Державна авіакомпанія «Беркут»Управління справами Президента Республіки Казахстан (010000, Республіка Казахстан, м. Астана, район Сариарка, вул. Бегельдинова, 78) на користь Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (54023, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, Аеропорт ЦА, ЄДРПОУ 01130650) заборгованість в розмірі 2895,00 дол. США (дві тисячі вісімсот дев’яносто п’ять дол. США) та пеню в сумі 1805,39 дол. США (одна тисяча вісімсот п’ять дол. США тридцять дев»ять центів США), 53,71 дол. США витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко

Повне рішення складено: «17»січня 2011 року