Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
14.01.2011 № 05/1-08-3-373
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
Загатянського споживчого товариства, с. Загаття Іршавського району
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про зобовязання повернути борг по орендній платі згідно договору оренди від 02.02.2009 року за магазин „Продовольчі товари” по вул.. Перемоги, 50, с. Підгірне у розмірі 5390 грн., сплатити суму відсотків, нарахованих за час прострочення терміну сплати орендної плати.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н від 02.02.2009 року підлягає поверненню з огляду на наступне.
Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі та порядку.
Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., позивачем, згідно квитанції № 99 від 11.01.2011 року державне мито сплачено в розмірі 85 грн.
Водночас позивачем не дотримано порядку сплати державного мита: невірно зазначено отримувача платежу. Державне мито підлягає сплаті за такими реквізитами: Назва суду Господарський суд Закарпатської області; Отримувач УДК у м. Ужгород; Банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок 31115095700002; Код банку 812016; Код ЄДРПОУ 22108040.
Не дотримано заявником і порядку сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за такими реквізитами: Назва суду Господарський суд Закарпатської області; Отримувач Державний бюджет м.Ужгород; Банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок 31218259700002; Код банку 812016; Код ЄДРПОУ 22108040.
Разом з тим, позивачем всупереч вимог п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не подано розрахунку суми відсотків за прострочення терміну оплати та не зазначено її розміру.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 02.02.2009 року на 2 аркуші та додані до неї документи на 12 аркушах повернути без розгляду.
Суддя В.В.Мокану
Судове рішення № 13490010, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/1-08-3-373. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: