Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
14.01.2011 № 05/1-08-3-373
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши матеріали за позовом
Загатянського споживчого товариства, с. Загаття Іршавського району
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про зобовязання повернути борг по орендній платі згідно договору оренди від 02.02.2009 року за магазин „Продовольчі товари” по вул.. Перемоги, 50, с. Підгірне у розмірі 5390 грн., сплатити суму відсотків, нарахованих за час прострочення терміну сплати орендної плати.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н від 02.02.2009 року підлягає поверненню з огляду на наступне.
Заявником не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі та порядку.
Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., позивачем, згідно квитанції № 99 від 11.01.2011 року державне мито сплачено в розмірі 85 грн.
Водночас позивачем не дотримано порядку сплати державного мита: невірно зазначено отримувача платежу. Державне мито підлягає сплаті за такими реквізитами: Назва суду Господарський суд Закарпатської області; Отримувач УДК у м. Ужгород; Банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок 31115095700002; Код банку 812016; Код ЄДРПОУ 22108040.
Не дотримано заявником і порядку сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за такими реквізитами: Назва суду Господарський суд Закарпатської області; Отримувач Державний бюджет м.Ужгород; Банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок 31218259700002; Код банку 812016; Код ЄДРПОУ 22108040.
Разом з тим, позивачем всупереч вимог п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не подано розрахунку суми відсотків за прострочення терміну оплати та не зазначено її розміру.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 02.02.2009 року на 2 аркуші та додані до неї документи на 12 аркушах повернути без розгляду.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 13490010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 05/1-08-3-373. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: