ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.01.11р.
Справа № 32/7-11
За позовом: Приватного підприємства фірми «Альфа-Маркет», м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 123 753,06 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Бекоєв С.Е. ( дов. від 17.11.10р.);
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ПП Фірма «Альфа-Маркет»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Вавілон»(відповідач) про стягнення 123 753,06 грн. заборгованості за поставлену продукцію за видатковими накладними у період грудень 2009р. –лютий 2010р. та травень-червень 2010р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару.
ТОВ «Вавілон»( відповідач ) відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив , не зважаючи на ту обставину, що про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 05.01.11р. представнику відповідача копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.59 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ :
У період грудень 2009р. –лютий 2010р. та травень-червень 2010р. ПП Фірма «Альфа-Маркет»(позивач) поставило на адресу ТОВ «Вавілон» (відповідач) товар - продукти харчування , на загальну суму 131 042, 26 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.10-19, 22, 24-47); а відповідач лише частково сплатив грошові кошти за поставлений товар - в розмірі 7 289, 20 грн. 01.12.10р. позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію від 17.11.10р. про відшкодування матеріального збитку за поставлену продукцію в розмірі 123 753, 06 грн. (а.с.5-6), яку відповідач отримав 06.12.10р. ( про що свідчить оригінал відповідного поштового повідомлення (а.с.50). Тобто строк виконання зобов’язання по оплаті отриманої продукції у відповідача настав 13.12.10р. Таким чином, згідно з розрахунком , наданими позивачем, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар станом на час прийняття рішення у справі складає 123 753, 06 грн.
За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вищезазначена видаткова накладна . Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Згідно до вимог п. 2 ст. 530 ЦК України : якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 539 ЦК України; 174, 193 ГК України; ст.ст.33, 49, 75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; пот./рах..№26005318017801 в ФАБ «Південний»в м. Дніпропетровськ, МФО 306458; код ЄДРПОУ 32010905) на користь позивача - Приватного підприємства Фірми «Альфа-Маркет» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина, 7/69; пот./рах.№26006001302751 в ДФ ЗАО «ОТП Банк», МФО 307071; код ЄДРПОУ 30745394): 123 753, 06 грн. - заборгованості; 1 237, 53 грн. –витрат на сплату держмита; 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 13489407, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/7-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: