ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.01.11р.
Справа № 32/7-11
За позовом: Приватного підприємства фірми «Альфа-Маркет», м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 123 753,06 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Бекоєв С.Е. ( дов. від 17.11.10р.);
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ПП Фірма «Альфа-Маркет»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Вавілон»(відповідач) про стягнення 123 753,06 грн. заборгованості за поставлену продукцію за видатковими накладними у період грудень 2009р. –лютий 2010р. та травень-червень 2010р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару.
ТОВ «Вавілон»( відповідач ) відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив , не зважаючи на ту обставину, що про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 05.01.11р. представнику відповідача копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.59 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ :
У період грудень 2009р. –лютий 2010р. та травень-червень 2010р. ПП Фірма «Альфа-Маркет»(позивач) поставило на адресу ТОВ «Вавілон» (відповідач) товар - продукти харчування , на загальну суму 131 042, 26 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.10-19, 22, 24-47); а відповідач лише частково сплатив грошові кошти за поставлений товар - в розмірі 7 289, 20 грн. 01.12.10р. позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію від 17.11.10р. про відшкодування матеріального збитку за поставлену продукцію в розмірі 123 753, 06 грн. (а.с.5-6), яку відповідач отримав 06.12.10р. ( про що свідчить оригінал відповідного поштового повідомлення (а.с.50). Тобто строк виконання зобов’язання по оплаті отриманої продукції у відповідача настав 13.12.10р. Таким чином, згідно з розрахунком , наданими позивачем, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар станом на час прийняття рішення у справі складає 123 753, 06 грн.
За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вищезазначена видаткова накладна . Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Згідно до вимог п. 2 ст. 530 ЦК України : якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 539 ЦК України; 174, 193 ГК України; ст.ст.33, 49, 75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; пот./рах..№26005318017801 в ФАБ «Південний»в м. Дніпропетровськ, МФО 306458; код ЄДРПОУ 32010905) на користь позивача - Приватного підприємства Фірми «Альфа-Маркет» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина, 7/69; пот./рах.№26006001302751 в ДФ ЗАО «ОТП Банк», МФО 307071; код ЄДРПОУ 30745394): 123 753, 06 грн. - заборгованості; 1 237, 53 грн. –витрат на сплату держмита; 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 13489407, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 32/7-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: