Ухвала суду № 134844088, 05.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Справа № 761/177/25

Провадження № 6/370/8/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» заінтересована особа: приватний виконавець Тандиряк Олег Орестович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у с т а н о в и л а:

У проваджені Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» заінтересована особа: приватний виконавець Тандиряк Олег Орестович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена заява призначена до розгляду на 02 березня 2026 року, однак учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від заявника 04 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із завершенням виконавчого провадження № 80155944.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви, дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що заявник скористався наданим йому процесуальним правом, суд дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи клопотання заявника, а також ту обставину, що розгляд справи не розпочато, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись статтями 13, 49, 247, 257, 260, 261, 353355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс банк» заінтересована особа: приватний виконавець Тандиряк Олег Орестович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина