Єдиний державний реєстр судових рішень
"16" березня 2026 р. Справа № 370/4193/25
Провадження № 2/370/1476/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 рік с-ще Макарів
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Універсал Банк» звернулося до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.01.2026 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
16.03.2026 року АТ «Універсал Банк» до початку розгляду справи по суті подало заяву, в якій просив залишити позов без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 16 березня 2026 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 134844083, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/4193/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: