Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 листопада 2010 р. Справа № 2а-26494/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000042334/0 від 7 вересня 2010 року, № 0000042334/1 від 30 вересня 2010 року, № 0000042334/2 від 9 листопада 2010 року на суму 250924,00 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 100369,60 грн., складених за актом перевірки № 1719/23-311/00176489 від 26 серпня 2010 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року, як такі, що видані з порушенням чинного в Україні законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000042334/0 від 7 вересня 2010 року, № 0000042334/1 від 30 вересня 2010 року, № 0000042334/2 від 9 листопада 2010 року на суму 250924,00 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 100369,60 грн., складених за актом перевірки № 1719/23-311/00176489 від 26 серпня 2010 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року, як такі, що видані з порушенням чинного в Україні законодавства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000042334/0 від 7 вересня 2010 року, № 0000042334/1 від 30 вересня 2010 року, № 0000042334/2 від 9 листопада 2010 року на суму 250924,00 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 100369,60 грн., складених за актом перевірки № 1719/23-311/00176489 від 26 серпня 2010 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року, як такі, що видані з порушенням чинного в Україні законодавства.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 13 грудня 2010 року на 13 год. 20 хв.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінал довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість, їх копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- оригінали документів: договору з ТОВ «Восточна індустріальна група», ТОВ «АТ Профі», ПП «Днепродон», ПП «Арсенал», ПП «Автостоп», ТОВ «Донсвітенерго», акти приймання-передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, проведені банком), які підтверджують сплату за зазначеними договорами та формування податкового кредиту, їх копії для долучення до матеріалів справи;
- реєстри виданих та отриманих податкових накладних.
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- оригінали документів, що посвідчують підставу проведення позапланової перевірки (направлення, наказ), їх копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінал витягів з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців ТОВ «Восточна індустріальна група», ТОВ «АТ Профі», ПП «Днепродон», ПП «Арсенал», ПП «Автостоп», ТОВ «Донсвітенерго» на час розгляду справи, довідки 4-ОПП, свідоцтва платників ПДВ зазначених підприємств, їх копії для долучення до матеріалів справи;
- матеріали зустрічних перевірок, відповідей щодо ТОВ «Восточна індустріальна група», ТОВ «АТ Профі», ПП «Днепродон», ПП «Арсенал», ПП «Автостоп», ТОВ «Донсвітенерго», відомості щодо співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту;
- розрахунок податкових зобов’язань та штрафних санкцій, нарахованих спірними податковими повідомленнями – рішеннями.
5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 13447401, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26494/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: