Рішення № 13419375, 25.11.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1195/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнєєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість розмірі 151879.37 грн., а також судовий збір в розмірі 1518.79 грн.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Обґрунтований позов тим, що 08.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11330244000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 149000 грн. Вказані кошти були надані позивачу строком до 08 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15 % річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2 Кредитного Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки, згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4, 4.1, 4.2 кредитного договору до 08 числа кожного місяця в розмірі, нарахованого банком за попередній місяць.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим, станом на 14.09.09 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 24155.12 грн, з яких 10671.76 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 13483.36 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

П. 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит. Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Станом на 14.09.2009 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 1277.22 грн., з яких 623.33 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 654.39 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала вимоги позову, зазначив, що до теперішнього часу відповідачем не сплачено вказану заборгованість та пеню. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Станом на 14.09.09 року частина кредиту та відсотків що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і які позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 126446.53 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 08.04.2008 року, був укладений договір поруки № 11330244000-П з ОСОБА_2

Згідно п. 1.3 договору поруки, ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплаті пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 533 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В судове засідання, відповідачі не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином судовими повістками, що підтверджується їх особистими підписами на зворотних повідомленнях про одержання судової повістки. Про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів у порядку передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Оцінюючи докази, суд виходить з положень ст. 60 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11330244000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 149000 грн. Вказані кошти були надані позивачу строком до 08 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 15 % річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2 Кредитного Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки, згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4, 4.1, 4.2 кредитного договору до 08 числа кожного місяця в розмірі, нарахованого банком за попередній місяць.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим, станом на 14.09.09 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 24155.12 грн, з яких 10671.76 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 13483.36 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

П. 4.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредит. Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Станом на 14.09.2009 року, загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 1277.22 грн., з яких 623.33 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 654.39 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати розгляду справи, які складають 463 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 625ЦК України, ст. ст. 57, 212, 213, 224, 292, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 151879.37 (сто п’ятдесят одну тисячу вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 37 коп., перерахував їх на р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати сплати судового збору в розмірі 1518.79 (одну тисячу п’ятсот вісімнадцять) гривень, та витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Федюшин