Ухвала суду № 133872427, 06.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1744/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву (вх. № 2402 від 29.01.2026) про залучення до участі у справі правонаступника Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК"

по справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов`язання на загальну суму 1 236 548,64 грн., в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Тищенко Оксану Іванівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 25.06.2025 суд іншого відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (Свідоцтво № 318 від 20.02.2013).

Призначено попереднє судове засідання.

25.06.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), № публікації 76464.

Ухвалою попереднього засідання від 30.09.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 59 958,42 грн. (2-га черга вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово);

- Акціонерного товариства "Акцент - Банк" в розмірі 74 256,14 грн. (2-га черга вимог кредиторів) та 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово);

- Акціонерного товариства "Таскомбанк" в розмірі 178 299,63 грн. (2-га черга вимог кредиторів) та 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово);

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника в розмірі 487 749,94 грн. (2-га черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Ухвалою від 11.11.2025 суд задовольнив заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Тищенко О.І. (вх. №25552 від 04.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 по справі № 922/1744/25.

Затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який передбачає строк виконання 60 місяців.

Постановив, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме відшкодуванню в повному обсязі та задоволенню підлягають вимоги кредиторів:

1). Акціонерного товариства "Універсал Банк" - 26 972,38 грн. основного боргу протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом - по 449,54 грн. щомісячно;

2). Акціонерного товариства "Акцент - Банк" - 33404,24 грн. основного боргу протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом - по 556,74 грн. щомісячно;

3). Акціонерного товариства "Таскомбанк" - 80 208,35 грн. основного боргу протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом - по 1 336,81 грн. щомісячно;

4) Акціонерного товариства "Сенс Банк" - 219 415,03 грн. основного боргу протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом - по 3 656,92 грн. щомісячно.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 23 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 6000,00 грн.

Розмір суми, яка буде прощена, списана - 440 264,13 грн.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб - 11 000,00 грн.

Строк виконання плану реструктуризації: 60 (шістдесят) місяців.

27.01.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 2147), в якому боржник просить суд замінити кредитора АТ "ТАСКОМБАНК" на нового кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" код ЄДРПОУ: 40340222.

В обґрунтування клопотання, боржник зазначає, що після оплати в січні 2026 року щомісячного платежу на виконання Плану реструктуризації, затвердженого судом, АТ "ТАСКОМБАНК" двічі повернув гроші. Зателефонувавши до АТ "ТАСКОМБАНК" боржнику повідомили, що його борг продали ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", тому реквізити АТ "ТАСКОМБАНК" тепер недійсні.

29.01.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про залучення правонаступника кредитора у справі. В наданій заяві ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" повідомляє, що 23.12.2025 між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, за умовами якого ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" набуло статусу кредитора ОСОБА_1 за кредитними договорами № 002/13302690-СК_SВ від 20.12.2021 та 002/11901157-SР від 04.10.2021. Тому просить залучити ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" правонаступником АТ "Таскомбанк" у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, суд приймає до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" від 29.01.2026 у справі № 922/1744/25 необхідно прийняти до розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви, 23.12.2025 між АТ "Таскомбанк" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (фактор) укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, за умовами якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (витяг з додатку до договору факторингу) відступленню підлягає заборгованість за кредитними договорами № 002/13302690-СК_SВ від 20.12.2021 та 002/11901157-SР від 04.10.2021, укладених між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі договору факторингу №НІ/11/32-Ф від 23.12.2025 права вимоги до боржника за кредитними договорами № 002/13302690-СК_SВ від 20.12.2021 та 002/11901157-SР від 04.10.2021 перейшли до ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

За таких обставин, суд вважає за необхідне, замінити Акціонерне товариство "Таскомбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (вх. №2147 від 27.01.2026 про заміну кредитора.

Задовольнити заяву ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" (вх. №2402 від 29.01.2026) про заміну кредитора на правонаступника .

Замінити Акціонерне товариство "Таскомбанк", м.Київ як кредитора у справі № 922/1744/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (до перейменування Родникова) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 40340222).

Зобов`язати боржника внести відповідні зміни до плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 06.02.2026.

Суддя Кононова О.В.