Ухвала суду № 133380810, 19.01.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/957/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом фізичної особи підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 до фізичної особи підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 про стягнення 811 409 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича до фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни про стягнення 811 409,00 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано несанкціонованим списанням 02.10.2024 з банківського рахунку позивача на рахунок відповідачки грошових коштів, відсутністю правових підстав для набуття та збереження їх відповідачкою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2025 (суддя М.О.Демидова) постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/957/25;

здійснювати розгляд справи № 927/957/25 за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2025 року;

встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом;

запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачем на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2025, у зв`язку відрядженням судді Демидової М.О., постановлено підготовче засідання у справі № 927/957/25 у режимі відеоконференції призначити на 30.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.10.2025 постановлено:

оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.11.2025, 13:00; засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303;

витребувати від Акціонерного товариства «ОТП БАНК» письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «ОТП БАНК» на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «ОТП БАНК» на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також виписку з рахунку фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період з 01.10.2024 до моменту його закриття;

Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» витребувані даною ухвалою документи надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 18.11.2025 включно;

попередити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та Акціонерне товариство «Універсал Банк» про те, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 09.12.2025, яке провести в режимі відеоконференції.

Іншою ухвалою суду від 18.11.2025, зокрема, постановлено:

повторно витребувати від Акціонерного товариства «ОТП БАНК» письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «ОТП БАНК» на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

повторно витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «ОТП БАНК» на рахунок фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також виписку з рахунку фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_4 в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період з 01.10.2024 до моменту його закриття;

Акціонерному товариству «ОТП БАНК» та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» витребувані даною ухвалою документи надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 08.12.2025 включно;

попередити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» та Акціонерне товариство «Універсал Банк» про те, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом.

19.11.2025 Акціонерним товариством «Універсал Банк», а 28.11.2025 Акціонерним товариством «ОТП БАНК» до Господарського суду Чернігівської області подана запитувана інформація (аналогічна інформація від банків надійшла до суду також 01.12.2025, 04.12.2025 та 08.12.2025).

В підготовчому засіданні 09.12.2025 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 січня 2026 року.

Листом від 05.01.2026 № 927/957/25/20/26 Господарського суду Чернігівської області учасники справи були повідомлені про те, що у зв`язку з відрядженням судді Демидової М.О. з 05.01.2026 строком на 1 рік до Господарського суду м. Києва розгляд справи в призначений час не відбудеться; відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів від 11.11.2024 справа буде передана для повторного автоматизованого розподілу між іншими суддями; про дату, час та місце проведення судового засідання сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

На підставі розпорядження від 12.01.2026 № 02-01/32/26 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/957/25» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/957/25, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, справу № 927/957/25 слід прийняти до розгляду.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 32, 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 927/957/25 за позовом фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича до фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни про стягнення 811 409 грн 00 коп.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 19.01.2026.

Суддя А.С.Сидоренко