Ухвала суду № 133380811, 19.01.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1114/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» (код 32659577) 16520, с. Городище Ніжинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 79до фізичної особи підприємця Дєляєва Валерія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 )АДРЕСА_1 про стягнення 55 521 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» звернулося з позовом до суду через систему «Електронний суд» до фізичної особи-підприємця Дєляєва Валерія Івановича про стягнення 55 521,75 грн, з яких: 53 225,29 грн боргу та 2 296,46 грн пені.

Поданий позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем Договору надання послуг № 36 від 01.03.2020 та Договору № 17/01 від 17.01.2014 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 (суддя М.О.Демидова) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: Договору № 17/01 від 17.01.2014; доказів на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат в сумі 20 000,00 грн за Договором №17/01 від 17.01.2014; обґрунтованого розрахунку пені, заявленої до стягнення з урахуванням періодів нарахування, дат та сум здійснених відповідачем оплат (зарахувань) як за Договором надання послуг № 36 від 01.03.2020, так і за Договором № 17/01 від 17.01.2014; вмотивованого обґрунтування про розгляд позовних вимог про стягнення за Договором № 17/01 від 17.01.2014 та за Договором надання послуг № 36 від 01.03.2020 в одному провадженні.

26.11.2025 в межах строку, встановленого ухвалою суду від 18.11.2025, від позивача надійшла заява № 25/1125 від 25.11.2025 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 18.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/1114/25;

розгляд справи №927/1114/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі;

відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив;

повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

На підставі розпорядження від 12.01.2026 № 02-01/22/26 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1114/25» був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 927/1114/25, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, справу № 927/1114/25 слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 32, 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 927/1114/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «АГРОДІМ» до фізичної особи підприємця Дєляєва Валерія Івановича про стягнення 55 521 грн 75 коп.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 19.01.2026.

Суддя А.С.Сидоренко