Ухвала суду № 133380725, 13.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. справа № 925/1202/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 30.09.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 17.10.2025 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 16 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

17 жовтня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

4 листопада 2025 року акціонерне товариство "Сенс Банк" в установлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) строк через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 04.11.2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 496,25 грн. у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.11.2025 у справі №925/1202/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" від 04.11.2025 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

14 листопада 2025 року акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" в установлений частиною першою статті 45 КУзПБ тридцяти денний строк через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 14.11.2025 №КНО-44.2.2/737 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 72077,46 грн. у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.11.2025 у справі №925/1202/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 14.11.2025 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Після закінчення установленого частиною першою статті 45 КУзПБ строку, а саме 08.12.2025 товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 08.12.2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 33644,80 грн. у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.12.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 08.12.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1202/25 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/1202/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

8 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли

- звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 05.12.2025 №02-867/8288 про результати перевірки декларацій боржниці у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

- клопотанням ОСОБА_1 від 08.12.2025 про долучення до справи №925/1202/25 виправлених декларації про майновий стан боржниці разом з такими деклараціями.

Ухвалою від 16.12.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Сенс Банк" від 04.11.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1202/25 в сумі 496,25 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.12.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 14.11.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1202/25 в сумі 72077,46 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.12.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 08.12.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1202/25 в сумі 28800,00 грн. визнав їх частково в сумі 28700,00 грн. і відхилив їх в сумі 100,00 грн. та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1202/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.12.2025, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1202/25, Господарський суд Черкаської області:

1). Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 496,25 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в сумі 72077,46 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в сумі 23700,00 грн. у другу чергу задоволення, в сумі 5000,00 грн. штрафу у третю чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2). зобов`язав керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 КУзПБ.

3). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1202/25, на 10 год. 00 хв. 13 січня 2026 року у приміщенні господарського суду.

9 січня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 09.01.2025 про затвердження погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на .12.2025 разом з таким планом наступного змісту:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше розмірів мінімальної заробітної плати. Кредитна історія боржниці розпочалася у 2014 році з оформлення невеликого споживчого кредиту, який було своєчасно погашено. Надалі фінансове становище суттєво погіршилося через сімейні та воєнні обставини, що не залежали від неї.

Чоловік боржниці проходив військову службу за контрактом у Державній прикордонній службі України, а згодом брав участь у бойових діях. За відсутності достатнього доходу та державного забезпечення житлом, боржниця залишалася з двома малолітніми дітьми та була змушена залучати кредити для покриття базових потреб сім`ї.

Після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році родина опинилася в зоні бойових дій у місті Харкові. Чоловік вступив до територіальної оборони, а боржниця з дітьми та літніми батьками евакуювалася до непридатного для проживання будинку. В умовах відсутності державної підтримки вона знову була змушена користуватися кредитами для забезпечення елементарних потреб.

Після повернення до Харкова восени 2022 року фінансову ситуацію вдалося частково стабілізувати, частину боргів було погашено шляхом реструктуризації. Однак у 2024 році через переведення чоловіка до Черкас без забезпечення житлом сім`я зазнала подвійного фінансового навантаження, що призвело до нового накопичення боргів.

Станом на весну 2025 року боржниця перебуває у борговій пастці: нові кредити оформлювалися для погашення попередніх зобов`язань, а сума щомісячних платежів перевищує її реальні фінансові можливості, що унеможливлює самостійне відновлення платоспроможності.

2. Станом на 16.12.2025 року Господарським судом Черкаської області визнані грошові вимоги:

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 496,25 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в сумі 72077,46 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в сумі 23700,00 грн. у другу чергу задоволення, в сумі 5000,00 грн. штрафу у третю чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1. Автомобіль - CHERY AMULET 2007 року випуску, право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі).

Відповідно до Розписки від 23.08.2025 року, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Чугуївським РВ ГУ МВС України в Харківській області від18.04.2012 року;

- Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.07.2019 року, № актового запису 3260;

- Дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 14.12.2011 року, № актового запису 1540;

З нею не зареєстровані та фактично проживають, але мають сімейні зв`язки:

- Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС від 17.11.1998 року.

- Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС від 11.11.1998 року.

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 04Л2.2025 року ОСОБА_1 отримує соціальні виплати - 8000,00 грн.

Загальний достаток родини боржника - 8000 грн.00 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 6000 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 28 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей від 6 до 18 років. Згідно розписки Боржника, під час виконання плану реструктуризації буде виділяти кошти в розмірі - 2 972 грн.

Різниця між доходами та витратами складає - 2000 грн.

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 8000 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

AT "Сенс Банк" в сумі 496,25 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

AT "Перший український міжнародний банк" в сумі 72077,46 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

ТОВ "Авентус Україна" в сумі 23700,00 грн. у другу чергу задоволення, в сумі 5000,00 грн. штрафу у третю чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити, частково, протягом 60 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок AT "ПУМБ", AT "Сенс Банк" та ТОВ "Авентус Україна".

I. AT "СЕНС БАНК"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)178 н. 11 коп.

І. AT "СЕНС БАНК"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 496306 ГРН. 25 ГРН. (з яких буде сплачено 35845 грн. 99 коп.)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати18-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)501 грн. 59 коп.29-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.310-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.411-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.512-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.613-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.714-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.815-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.916-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1017-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1118-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1219-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 гри. 70 коп.1320-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1421-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1522-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1623-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1724-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.1825-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп. 1926-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2027-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2128-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2229-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2330-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2431-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2532-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2633-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2734-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2835-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.2936-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3037-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3138-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3239-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3340-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3441-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3542-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3643-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3744-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3845-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.3946-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4047-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4148-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4249-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4350-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4451-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4552-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4653-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4754-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4855-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.4956-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.5057-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.5158-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.5259-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.5360-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)679 грн. 70 коп.

II. AT "ПУМБ" ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)178 грн. Ц коп.

II. AT "ПУМБ"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГАВ ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 72077 ГРН. 46 ГРН. (з яких буде сплачено 52482 грн. 69 коп.)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати18-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)815 грн. 49 коп.29-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.310-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.411-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.512-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.613-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до числа)993 грн. 60 коп.714-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.815-ий місяць після затвердження судом993 грн. 60 коп. Плану реструктуризації (до 30 числа) 916-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1017-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1118-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1219-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1320-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1421-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1522-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1623-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1724-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1825-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.1926-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2027-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2128-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2229-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2330-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2431-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2532-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2633-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2734-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2835-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.2936-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3037-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3138-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3239-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3340-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3441-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до числа)993 грн. 60 коп.3542-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3643-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3744-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3845-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.3946-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4047-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4148-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4249-ий місяць після затвердження Судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4350-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4451-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4552-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4653-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4754-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4855-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.4956-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.5057-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 гри. 60 коп.5158-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.5259-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.5360-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)993 грн. 60 коп.

ІІІ. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 грн. 67 коп.77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)666 гри. 67 коп.88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)178 грн. 11 коп.

III. TOB "АВЕНТУС УКРАЇНА"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 23700 ГРН. 00 ГРН. (з яких буде сплачено 16988 грн. 40 коп.)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати19-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.210-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.311-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до числа)326 грн. 70 коп.412-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.513-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп. г614-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.715-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.816-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.917-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1018-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1119-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1220-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1321-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1422-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1523-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1624-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1725-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1826-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.1927-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2028-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2129-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2230-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2331-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2432-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2533-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2634-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2735-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2836-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.2937-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3038-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3139-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3240-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) -326 грн. 70 коп.3341-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3442-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3543-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3644-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3745-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3846-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.3947-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4048-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4149-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4250-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4351-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4452-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4553-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4654-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4755-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4856-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.4957-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.5058-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.5159-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)326 грн. 70 коп.5260-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до числа)326 грн. 70 коп.6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися. Будуть списані вимоги:

- AT "Сенс Банк" в сумі 13460 грн. 26 коп.

- AT "ПУМБ" в сумі 19594 грн. 77 коп.

- ТОВ "Авентус Україна" в сумі 6711 грн. 60 коп. - 2 черга вимог, та 5000,00 грн. - 3 черга вимог.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 6000 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).".

Про погодження цього плану реструктуризації боргів боржницею свідчить наявний на ньому підпис ОСОБА_1 .

На підтвердження схвалення цього плану реструктуризації боргів кредиторами керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. надала господарському суду протокол зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 07.01.2026 №1 згідно з яким: збори кредиторів відбулися шляхом опитування, у якому узяли участь усі кредитори, вимоги яких до боржниці визнані судом, в тому числі: акціонерне товариство "Сенс Банк" з 72077,46 вирішальними голосами, акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з 49306,25 вирішальними голосами і товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з дорадчим голосом. За схвалення приведеного вище плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 одноголосно проголосували кредитори з правом вирішального голосу: акціонерне товариство "Сенс Банк" і акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", а кредитор з правом дорадчого голосу - товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" заперечив проти схвалення вказаного плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

9 січня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" подало до Господарського суду Черкаської області письмове заперечення на погоджений боржницею і схвалений кредиторами з правом вирішального голосу план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , в обґрунтування якого (заперечення) товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" вказало на таке (стисло):

- план реструктуризації боргів є економічно нереалістичним та внутрішньо суперечливим;

- відсутні або недостатньо розкриті заходи, які мають забезпечити виконання плану реструктуризації боргів;

- ігнорування активів, відсутність належного аналізу майна та його ролі у погашенні боргів;

- неприпустимість істотного списання вимог без належного обґрунтування та балансу інтересів;

- непропорційність списання боргів перед кредиторами;

- строк виконання плану реструктуризації боргів в 60 місяців за мінімального доходу та відсутності заходів забезпечення є завідомо ризиковий для кредиторів.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" адвокат Калачика В.В. підтримав заперечення проти плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.12.2025.

Загальні вимоги щодо плану реструктуризації боргів боржника встановлено у статті 124 КУзПБ, виконання їх є необхідним при розробленні проекту плану реструктуризації, адже це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливість прийняти рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Зокрема, згідно з частиною 2 статті 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Відповідно до частини 3 статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність віднесено до основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частини 2, 3 статті 123 КУзПБ).

Порядок затвердження плану реструктуризації боргів боржника закріплений у статті 126 КУзПБ, яка передбачає подання керуючим реструктуризацією відповідної заяви протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів, розгляд такої заяви господарським судом протягом 10 днів з дня її отримання із заслуховуванням кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 7 статті 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Утім частиною 8 статті 126 КУзПБ передбачені такі підстави для постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема викладеною в постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20, процедура реструктуризації боргів боржника є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України, відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини 1 статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (частини 2, 3 статті 13 ЦК України).

Тому до боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Зокрема, задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів КУзПБ покладає на боржника обов`язки:

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини 2 статті 116 КУзПБ), отже, обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та / або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо;

- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4-11 частини 3 статті 116 КУзПБ), а в разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог;

- подати проект плану реструктуризації боргів та співпрацювати з керуючим реструктуризацією і зборами кредиторів при погодженні його змісту (частина 4 статті 116, частина 7 статті 126 КУзПБ);

- повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 КУЗПБ);

- погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 КУзПБ).

КУзПБ містить низку процесуальних запобіжників задля уникнення недобросовісного використання боржником судових процедур неплатоспроможності, зокрема передбачає:

- відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю чи визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (пункти 3, 4 частини 4 статті 119 КУзПБ), а також заборону відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-боржника протягом року з дня закриття такого провадження стосовно того ж боржника з підстав, передбачених частиною 7 статті 123 КУзПБ;

- закриття провадження у справі про неплатоспроможність у випадку ненадання боржником повної і достовірної інформації про власне майно, доходи і витрати та членів його сім`ї; приховування боржником власних активів через їх передачу членам сім`ї; якщо боржника притягнуто до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю (пункти 1-3 частини 7 статті 123 КУзПБ);

- відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини 8 статті 126 КУзПБ);

- дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ).

Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності.

Слід зауважити, що встановлення обов`язку із затвердження плану реструктуризації боргів боржника, навіть схваленого кредиторами та боржником, не звільняє господарський суд від необхідності зайняття активної процесуальної позиції при його затвердженні та дотримання принципу судового контролю як невід`ємної складової провадження у справах про банкрутство та неплатоспроможність, зумовленої необхідністю досягнення специфічної мети такого провадження, яка відрізняється від мети позовного провадження.

Наявність принаймні однієї з передбачених частиною 8 статті 126 КУзПБ підстав виключає затвердження господарським судом плану реструктуризації, не залежно від факту схвалення її відповідними особами.

Дослідивши зміст поданого керуючим реструктуризацією Белінською Н. О. плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.12.2025 з урахуванням наявних у справі відомостей і доказів, господарський суд встановив обставини, які свідчать про його невідповідність вимогам КУзПБ.

Так у плані реструктуризації боргів боржниця замість своїх власних доходів вказала загальний достаток її родини, до складу якої, окрім боржниці, входять її чоловік, двоє неповнолітніх дітей, батько й матір боржниці, в сумі 8000,00 грн., що не узгоджується з відомостями про доходи членів сім`ї боржниці, зокрема її чоловіка, вказаними в поданих боржницею деклараціях про її майновий стан.

Боржниця, не будучи самозанятою та/або працевлаштованою особою, у плані реструктуризації боргів жодним чином не обґрунтовує з яких підстав вона розраховує отримувати в майбутньому дохід у розмірі 8000,00 грн. і не розкриває його джерел.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 124 КУзПБ розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, має становити не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Вказана в плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 сума коштів в розмірі 6000,00 грн., яка щомісяця залишатиметься на задоволення побутових потреб боржниці та осіб, які перебувають на її утриманні, визначена, виходячи із розмірів мінімального прожитковий мінімум для працездатних осіб і для дітей віком від 6 до 18 років чинних в 2025 році відповідно в сумах 3028,00 грн. і 3196 гривень.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлений мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн. і для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3512 грн. на одну особу.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 розглядався і схвалювався кредиторами в 2026 році, тому його зміст має відповідати вимогам законодавства, чинного на момент схвалення його кредиторами, в тому числі і щодо мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб та для дітей віком від 6 до 18 років.

Тож план реструктуризації боргів ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 7 частини 2 статті 124 КУзПБ і статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" в частині суми, яка щомісяця має залишатися на задоволення побутових потреб боржниці та осіб, які перебувають на її утриманні.

Суми боргів перед кредиторами другої черги задоволення, передбачені планом реструктуризації боргів до погашення боржницею, у відсотковому вираженні не є рівними між усіма трьома кредиторами (акціонерним товариством "Сенс Банк" - 72,70%, акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" - 72,81% і товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 71,68%), що означає про недотримання балансу інтересів між кредиторами.

Боржниця у плані реструктуризації її боргів вказує на наявність у неї на праві спільної сумісної власності автомобіля CHERY AMULET 2007 року випуску, але не передбачає реалізації цього автомобіля в процедурі реструктуризації, за рахунок чого можливо було б погасити ту частину боргів перед кредиторами, яка пропонується до списання, що означає про не вжиття боржницею достатніх заходів для досягнення компромісу з усіма кредиторами, в тому числі і з товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", щодо умов реструктуризації боргів.

Наведені вище обставини відповідно до частини 8 статті 126 КУзПБ є достатніми підставами для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.12.2025.

Частинами 9-11 статті 126 КУзПБ передбачено, що:

9. Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

10. У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11. Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Наразі встановлений частиною 11 статті 126 КУзПБ тримісячний строк з дня відкриття провадження у цій справі не закінчився, тому немає перешкод для повторного звернення керуючого реструктуризацією до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 КУзПБ та статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.12.2025 у справі №925/1202/25.

2. Роз`яснити учасникам провадження у справі №925/1202/25, що відповідно до частини 9 статті 126 КУзПБ відмова цією ухвалою у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 30.12.2025 не є перешкодою для повторного звернення керуючого реструктуризацією до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню.

2. Відкласти засідання суду у справі №925/1202/25 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 7, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам провадження у справі №925/1202/25.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження у справі №925/1202/25 можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair.

Ця ухвала набрала законної сили негайно негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст цієї ухвали складено 19 січня 2026 року.

Суддя М.В. Дорошенко