Рішення № 13301307, 14.12.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
2-4343/10
Номер документу
13301307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4343/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в травні 2010 року ПАТ "Астра Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34404, 99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 09.09.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 090908, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 15105 грн. терміном користування на 36 місяців. Станом на 21.04.2010 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, в розмірі 13647, 33 грн., з яких: заборгованість за договором - 13482, 57 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди в сумі 484, 59., заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 6790, 50 грн., пеня - 13647, 33 грн.

В судовому засіданні представник позивача Проскуряков Н.В. позов підтримав та просив його задовольнити за вищезазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 090908, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 15105 грн. строком на 36 місяців зі сплатою платежів у розмірі 895 грн. за кожен місяць користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору, зазначену вище суму відповідачу було надано шляхом перерахування грошових коштів на її рахунок

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу надані кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі.

В порушення умов договору, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує. Станом на 21.04.2010 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, в розмірі 13647, 33 грн., з яких: заборгованість за договором - 13482, 57 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди в сумі 484, 59., заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 6790, 50 грн., пеня - 13647, 33 грн.

18.11. 2009 року відповідачу надсилалася досудова вимога про необхідність погашення заборгованості (а.с.13), але відповіді на нього позивач не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати , повязані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Астра Банк" (р/р 37398900130201 в "Астра Банк" МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956) 34 404 (тридцять чотири тисячі чотириста чотири) гривні 99 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 344,05 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 40, 46 грн. витрат, повязаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13301307 ?

Документ № 13301307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13301307 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13301307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13301307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13301307, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13301307, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13301307 відноситься до справи № 2-4343/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4343/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13301306
Наступний документ : 13301308