Рішення № 13248441, 22.12.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4245/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення)

22 грудня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” суми заборгованості по кредитному договору № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.04.2008 року між закритим акціонерним „ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SME200/195/2008, відповідно до умов якого, позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу, ОСОБА_2 шляхом надання траншу на загальну суму - 185308 доларів 91 цент США, що підтверджується відповідним меморіальним ордером № 5 від 09.04.2008 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 вищезазначеного кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, яка розраховується як FIDR + фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів (п. 1.4.1.1. даного кредитного договору). Фіксований відсоток встановлюється в розмірі 5 % річних. За базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR, що дії на момент укладення кредитного договору (п. 1.4.1.2. кредитного договору).

Проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами та сплачується відповідачем, ОСОБА_2 шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Погашення здійснюється у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (п. 1.5.1. даного договору кредиту).

Згідно п. 4.1.1. вищезазначеного кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач, ОСОБА_2 зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Даний кредит був виданий під договори поруки № SR-SME200/195/2008/1 від 09.04.2008 року, № SR-SME200/195/2008/2 від 09.04.2008 року та № SR-SME200/195/2008/3 від 09.04.2008 року, відповідно до умов яких відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватно виробниче-комерційне підприємство „Лагуна” зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем, ОСОБА_2 зобовязань перед позивачем за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року та нести солідарну відповідальність.

Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобовязання за кредитним договором та договорами поруки, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобовязання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 01.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року в загальному розмірі становить 1481300 гривень 81 копійка.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 1481300 гривень 81 копійка та крім того, судові витрати: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків акціонерного комерційного банку „Райффайзен Банк Аваль”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.

09.04.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SME200/195/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано від публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” кредит в розмірі 185308 доларів 91 цент США шляхом надання траншу, що підтверджується відповідним меморіальним ордером № 5 від 09.04.2008 року, доданим до матеріалів справи, із строком погашення кредиту не пізніше 08.04.2023 року, за умови, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється ОСОБА_2 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, при цьому проценти за користування кредитом розраховуються публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” на основі плаваючої процентної ставки, яка розраховується як FIDR + фіксований відсоток в розмірі 5% річних з розрахунку річної бази нарахування процентів (п. 1.4.1.1., п. 1.4.1.2. даного кредитного договору).

Згідно п. 4.1.1. вищезазначеного кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_2 зобовязаний сплатити публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті, крім того, за прострочення виконання боргових зобовязань понад пятнадцять календарних днів ОСОБА_2 крім пені додатково сплачує на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 5- гривень 00 копійок, а за прострочення виконання боргових зобовязань понад тридцять календарних днів ОСОБА_2, крім пені додатково сплачує на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 100 гривень 00 копійок (відповідно до п. п. 4.1.1.1., 4.1.1.2. даного договору кредиту).

23.12.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року, відповідно до п. 2.1.4. якого, у випадку порушення ОСОБА_2 будь-яких зобовязань, встановлених умовами кредитного договору фіксована процентна ставка чи фіксований відсоток (в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за кредитним договором (плаваюча чи фіксована процентна ставка) підвищується на два відсотка річних.

09.04.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № SR-SME200/195/2008/1, відповідно до умов якого ОСОБА_3 з обовязалася відповідати за зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” в повному обсязі даних ним зобовязань та нести солідарну відповідальність.

09.04.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № SR-SME200/195/2008/2, відповідно до умов якого ОСОБА_4 з обовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” в повному обсязі даних ним зобовязань та нести солідарну відповідальність.

09.04.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та приватним виробничо-комерційним підприємством „Лагуна” був укладений договір поруки № SR-SME200/195/2008/3, відповідно до умов якого приватне виробничо-комерційне підприємство „Лагуна” з обовязалося відповідати за зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” в повному обсязі даних ним зобовязань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначених договорів поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобовязань перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватне виробничо-комерційне підприємство „Лагуна” зобовязані здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовими вимогами про дострокове виконання боргових зобовязань за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року № 22-2/90675 від 26.06.2009 року на імя ОСОБА_2, № 22-2/90676 від 26.06.2009 року на імя ОСОБА_3, № 22-2/90677 від 26.06.2009 року на імя ОСОБА_4, № 22-2/90678 від 26.06.2009 року на імя приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна”, що додані до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення даної вимоги адресатам.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 1481300 гривень 81 копійка, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року в загальному розмірі складає 1481300 гривень 81 копійка, з них: сума основного боргу станом на 01.09.2009 року 1400071 гривня 85 копійок, що в доларовому еквіваленті складає 175249 доларів 95 центів США; сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за період з 11.05.2009 року по 31.08.2009 року станом на 23.09.2009 року 53641 гривні 62 копійки, що в доларовому еквіваленті складає 6714 доларів 56 центів США, пеня, нарахована на заборгованість в розмірі 1% за кожен день прострочки з 10.06.2009 року по 31.08.2009 року 27586 гривень 34 копійки.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, п/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором № SME200/195/2008 від 09.04.2008 року в загальному розмірі складає 1481300 гривень 81 копійка (один мільйон чотириста вісімдесят одна тисяча триста гривень вісімдесят одна копійка), з них: сума основного боргу станом на 01.09.2009 року 1400071 гривня 85 копійок (один мільйон чотириста тисяч сімдесят одна гривня вісімдесят пять копійок), сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за період з 11.05.2009 року по 31.08.2009 року станом на 23.09.2009 року 53641 гривні 62 копійки (пятдесят три тисячі шістсот сорок одна гривня шістдесят дві копійки), пеня, нарахована на заборгованість в розмірі 1% за кожен день прострочки з 10.06.2009 року по 31.08.2009 року 27586 гривень 34 копійки (двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят шість гривень тридцять чотири копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, п/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного виробничо-комерційного підприємства „Лагуна” на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, п/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) суму в розмірі 1483120 гривень 81 копійка (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі сто двадцять гривень вісімдесят одна копійка).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Васецька