Рішення № 13248440, 18.10.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4145/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 жовтня 2010 року                                                                                             місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді  Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2009 року, позивач, кредитна спілка „Запоріжжя” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 446 від 20.11.2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, Кредитної спілки „Запоріжжя” кредит у сумі 10 000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 725 від 20 листопада  2008 року, № 798 від 19 грудня 2008 року, № 20 від 20 січня 2009 року, № 148 від 11 березня 2009 року, № 304 від 14 травня 2009 року та також додатками до договору кредитної лінії № 1,2,3,4,5.

Згідно п. 3.1.4. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася виконувати графік повернення кредиту та нарахованих відсотків та повністю розрахуватися по зобов’язанням до 20 листопада 2010 року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 446 від 20 листопада 2008 року, відсотки за користування кредитом становлять 0,2055 % за кожен календарний день, що складає сімдесят п’ять відсотків річних, а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту (п. 1.5. даного кредитного договору).

Відповідно до підпункту „б” п. 3.3.6. вищезазначеного договору кредитної лінії, в разі затримки сплати відповідачем, ОСОБА_1 частини кредиту та/або відсотків на строк 60 календарних днів, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, при цьому позивач має право нараховувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору в розмірі відсоткової ставки, встановленої на дату звернення до суду (відповідно до п.1.5. даного договору кредиту).

Даний кредит був виданий під договір поруки № 446/П1 від 20.11.2008 року, відповідно до п. 3.2. якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язався нести солідарну відповідальність перед позивачем, кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 446 від 20.11.2008 року, а також щомісячно вести контроль по виконанню даних зобов’язань.

На протязі строку дії договору боржник постійно порушувала умови дії договору – протягом часу до 21.12.2009 року були зроблені платежі по кредиту на суму основного боргу – 5054 гривень 68 копійок, але платежі надходять невчасно та не в повному обсязі, а з 22.12.2009 року погашення кредиту припинилося.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 06 квітня 2010 року заборгованість відповідачів по кредитному договору № 446 від 20 листопада 2008 року в загальному розмірі складає 15 676 гривень 42 копійки.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором у розмірі 15 676 гривень 42 копійки та, крім того, судові витрати:  судовий збір – 156 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 20 листопада 2008 року між кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 446, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки „Запоріжжя” кредит у розмірі 10 000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 725 від 20 листопада  2008 року, № 798 від 19 грудня 2008 року, № 20 від 20 січня 2009 року, № 148 від 11 березня 2009 року, № 304 від 14 травня 2009 року та також додатками до договору кредитної лінії № 1,2,3,4,5, що додані до матеріалів справи, зі строком погашення кредиту та нарахованих процентів по даному зобов’язанню до 20 листопада 2010 року (п. 3.1.4. вищезазначеного кредитного договору), на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 0,2055 % за кожен календарний день, що складає сімдесят п’ять відсотків річних, а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту (п. 1.5. даного кредитного договору).

Відповідно до підпункту „б” п. 3.3.6. вищезазначеного договору кредитної лінії, в разі затримки сплати ОСОБА_1 частини кредиту та/або відсотків на строк 60 календарних днів, кредитна спілка „Запоріжжя” має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, при цьому має право нараховувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору в розмірі відсоткової ставки, встановленої на дату звернення до суду (відповідно до п.1.5. даного договору кредиту).

20 листопада 2008 року між кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 446/П1, відповідно до п. 3.2. якого ОСОБА_2 зобов’язався нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 446 від 20.11.2008 року, а також щомісячно вести контроль по виконанню даних зобов’язань.

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють кредитній спілці збитки, що підтверджується попередженнями № 22 від 26 січня 2010 року, № 23 від 26 січня 2010 року, № 86 від 23 березня 2010 року та № 87 від 23 березня 2010 року з вимогою достроково погасити заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили кредитній спілці збитки.

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 446 від 20 листопада 2008 року станом на 06 квітня 2010 року складає 15 676 гривень 42 копійки, з них: сума основного боргу – 7445 гривень 32 копійки; відсотки за користування кредитом до 20.11.2010 року – 8231 гривня 10 копійка.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 276 гривень 76 копійок, а саме: судовий збір – 156 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі – 15 676 гривень 42 копійки, з них: сума основного боргу – 7445 гривень 32 копійки; відсотки за користування кредитом до 20.11.2010 року – 8231 гривня 10 копійка.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) судові витрати в сумі 276 гривень 76 копійок, а саме: судовий збір – 156 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) суму в розмірі 15 953 гривні 18 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                            Васецька В.В.

Справа № 2-4145/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 жовтня 2010 року                                                                                             місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді  Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі – 15 676 гривень 42 копійки, з них: сума основного боргу – 7445 гривень 32 копійки; відсотки за користування кредитом до 20.11.2010 року – 8231 гривня 10 копійка.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) судові витрати в сумі 276 гривень 76 копійок, а саме: судовий збір – 156 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 р/р 26508051136301 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО – 313731) суму в розмірі 15 953 гривні 18 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                            Васецька В.В.