Рішення № 13227112, 10.12.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2973/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 325/К від 25.09.2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «МАРФІН БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 325/К від 25.09.2009 року.

У судове засідання зявився представник позивача, який позов підтримав, та пояснив, що 25.09.2009 року між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» було укладено кредитний договір № 325/К, на підставі якого банк надав позивальникові кредит на погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором № 236/К, укладеним 18.12.2007 року між банком та позичальником, у вигляді непоновленої кредитної лінії у сумі 2500000 грн. з 25 вересня 2009 року і терміном погашення по 17.06.2010 року включно, із сплатою 20 % річних за фактичний період користування кредитними коштами. 25.09.2009 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1066-СК, та між банком і ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 1065-СК. Позивачем було виконано повністю всі взяті на себе за кредитним договором зобовязання. Позичальник в свою чергу не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті не себе зобовязання. Станом на 19.03.2010 року заборгованість ТОВ «АГРОКОТРАКТ-КИЙ» за кредитним договором становить 2707126 грн. 44 коп., а саме заборгованість по кредиту в сумі 2459670 грн. 00 коп., у том у вислі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 483670 грн. 00 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 233668 грн. 64 коп.; заборгованість за пенею в сумі 13787 грн. 80 коп. Позивач повідомляв відповідачів про порушення умов кредитного договору та вимагав усунення порушень, однак заборгованість за кредитним договором не була погашена. Просив позов задовольнити.

У судове засідання зявився представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2., який позов визнав, проти стягнення виниклої заборгованості за кредитним договором не заперечив, зобовязався сплатити виниклу заборгованість.

У судове засідання відповідач ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» не зявилось, про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином (а.с.52,67-70,76,77,82).

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

25.09.2009 року між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» був укладений кредитний договір № 325-К (а.с.7-13), відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику кредит на погашення простроченої заборгованості по кредиту, яка виникла за кредитним договором № 236-К, укладеним сторонами 18.12.2007 року, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 2500000 грн. 00 коп. з 25.09.2009 року і термін погашення до 17.06.2010 року включно, із сплатою 20 % річних за фактичний період користування кредитними коштами (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за кредитом, а позичальник зобовязується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, інші платежі, які передбачені умовами цього договору, що передбачено п.1.1 зазначеного Договору.

Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору за договором позивальник має право отримувати кошти за кредитом таким чином, що загальна сума отриманих коштів не перевищувала встановленої п.1.1 даного Договору суми.

25.09.2009 року між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 1066-СК (а.с.14-16), та договір поруки № 1065-СК (а.с.17-19) між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_2, відповідно до п.1.1 яких поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати за виконання зобовязань ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ», за кредитним договором № 325-К від 25.09.2009 року.

Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а відповідачі не виконують прийняті на себе договірні зобовязання, не здійснюють платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих на нього відсотків.

14.01.2010 року ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» направив письмові вимоги на адресу ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» (а.с.28,29), на адресу ОСОБА_2. (а.с.30,31) та ОСОБА_1 (а.с.32,33), які були отримана відповідачами (а.с.34 - 36) про усунення порушення зобовязання за кредитним договором, яким повідомило про існування заборгованості за кредитним договором та попередило, що у разі непогашення заборгованості протягом тридцяти днів з моменту отримання вимоги, банк буде змушений звернутися з позовом про стягнення всієї суми заборгованості та пені за кредитним договором. При цьому буде розпочато процедуру примусового звернення стягнення на майно, яка належить на праві власності сторонам, а здійснені банком витрати будуть покладені на сторін. Зазначені письмові вимоги були залишені без уваги, та заборгованість не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» за кредитним договором № 00325/К від 25.09.2009 року станом на 19.03.2010 року (а.с.37-47) заборгованість за кредитом та відсотками становить 2707126 грн. 44 коп., а саме заборгованість по кредиту в сумі 2459670 грн. 00 коп., у том у вислі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 483670 грн. 00 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 233668 грн. 64 коп.; заборгованість за пенею в сумі 13787 грн. 80 коп.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб позивач з 08.07.2010 року змінив назву з ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК»(а.с.84-88)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Згідно п.1.2 Договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно п.1.3 договорів поруки, поручитель свідчить, що з текстом кредитного договору ознайомлений, умови цього договору та кредитного договору зрозумілі.

У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, у відповідності до п.1.4 Договорів поруки.

Відповідно до п.2.1 Договорів поруки при невиконанні (частковому невиконанні) боржником своїх зобовязань за кредитним договором поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного боржником зобовязання за кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги кредитором або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.

При простроченні виконання поручителями зобовязань за договорами поруки, вони сплачують кредитору пеню, що розраховується у валюті кредиту, в розмірі 0.3 % річних від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що передбачено п.3.1 договорів поруки.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання, чим завдають шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає солідарному стягненню примусово в розмірі 2707126 грн. 44 коп., крім того, підлягає стягненню державне мито у розмірі 1700 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 325/К від 25.09.2009 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» , ідентифікаційний код 31353812, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 23, фактична адреса м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, п/р 26001413171 у філії ВАТ «МТБ» у м. Києві, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» , ідентифікаційний код 21650966, місцезнаходження за адресою: 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2707126 (два мільйони сімсот сім тисяч сто двадцять шість) гривень 44 коп.

Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» судові витрати по сплаті судового збору 1700 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп .

А всього стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОКОНТРАКТ-КИЙ» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» - суму в розмірі 2708946 (два мільйона сімсот вісім тисяч девятсот сорок шість) гривень 44 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.