Рішення № 13203535, 22.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
2-2790/10/15
Номер документу
13203535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2790/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 08.08.2006 року відповідачка ОСОБА_1 з банком уклала кредитний договір за № CL 701/242/2006 на суму 13 580,00 доларів США, строком до 08.08.2012 року.

Відповідно до п.3 Кредитного договору сторони встановили, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, а саме: фіксований відсоток в розмірі 11,99 % річних + FIRD (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору за невиконання прийнятих зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені кредитним договором строки, ОСОБА_1, зобовязалася сплатити ПАТ «ОТП Банк» пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Кредитного договору.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідачки ОСОБА_1, умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 72215,60 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 720 грн. 00 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

До суду представник позивача надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила провести заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 08.08.2006 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № CL 701/242/2006 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 13 580,00 доларів США, строком до 08.08.2012 року.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1, не виконала належним чином, допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.12.2009 року становить 72215,60 грн., та складається з: залишку заборгованості за кредитом 8382,37 доларів США ( що за курсом НБУ станом на 30.12.2009 року становить 66974,92 грн.), несплачених відсотках за користування кредитом 296,16 доларів США ( що за курсом НБУ станом на 30.12.2009 року становить 2365,87 грн.), пені за прострочення виконання зобовязань 2799,81 грн., штрафні санкції 75,00 гривень.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 720 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.1054, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № CL 701/242/2006 від 08.08.2006 року в сумі 72215 (сімдесят дві тисяча двісті п'ятнадцять) 60 коп., а також судовий збір у сумі 720 /сімсот двадцять/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13203535 ?

Документ № 13203535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13203535 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13203535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13203535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13203535, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13203535, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13203535 відноситься до справи № 2-2790/10/15

Це рішення відноситься до справи № 2-2790/10/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13203531
Наступний документ : 13203537