Рішення № 13203531, 24.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
2-2675/10/13
Номер документу
13203531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2675/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №МL 708/175/2008 від 28.08.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в розмірі 88130,14 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 882,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн. В обґрунтування позову вказав, що 28.08.2008 р. між Публічним акціонерним товариством „ ОТП Банк” ( яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства „ ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL 708/175/2008 згідно з яким відповідач отримав у банку кредит у розмірі 8976,00 доларів США строком до 25 серпня 2023 р., зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в кредитному договорі. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах встановлених кредитним договором. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованості перед банком на 01.02.2010 р. складає 10706,50 доларів США та 2398,91 грн., з урахуванням: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 8948,78 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 09.02.2010 р. ( 800,7400 грн. за 100 доларів США) становить 71656,47 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 26.11.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 1757,72 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 09.02.2010 р. (800,7400 гривень за 100 доларів США) становить 14074,76 грн.; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 26.11.2008 р. по 23.02.2009 р. у розмірі 2348,91 грн.; штрафних санкцій за невиконання зобовязань відповідно до п. 4 Кредитного договору в розмірі 50 грн.

В судове засідання представник позивача Березовський Є.В., діючий на підставі довіреності, зявився, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через ЗМІ, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №МL 708/175/2008 від 28.08.2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (скорочено АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1, відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 8 976,00 доларів США.

Відповідач не виконує умови Кредитного договору №МL 708/175/2008 від 28.08.2008 р., а саме: не повертає Банку суму отриманого кредиту та не сплачує плату за користування ним.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за Кредитним договором № МL 708/175/2008 від 28.08.2008 р.. станом на 01.02.2010 р заборгованість по кредиту складає 10706,50 доларів США та 2398,91 грн., з урахуванням: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 8948,78 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 09.02.2010 р. ( 800,7400 грн. за 100 доларів США) становить 71656,47 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 26.11.2008 р. по 01.02.2010 р. у розмірі 1757,72 доларів США, що за курсом встановленим НБУ на 09.02.2010 р. (800,7400 гривень за 100 доларів США) становить 14074,76 грн.; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 26.11.2008 р. по 23.02.2009 р. у розмірі 2348,91 грн.; штрафних санкцій за невиконання зобовязань відповідно до п. 4 Кредитного договору в розмірі 50 грн.

ОСОБА_1 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснює, чим порушує взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, передбачені п. 1.1., 1.4., 1.5, 1.9,4.1.1. Кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, також за умовами п.1.9 Кредитного, у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення кредиту.

Також, відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Відповідач зобовязався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач ОСОБА_1 допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник Відповідач) зобовязується здійснити на користь другої сторони (кредитора Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязань. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуюче викладене, суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором №МL 708/175/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 71656,47 грн. залишку заборгованості за кредитом, 14 074,76 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 2348,91 грн. пені за прострочення виконання зобовязань та штрафні санкції за невиконання зобовязань в розмірі 50,00 грн., разом 88130,14 грн.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 882,00 гривень, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі: 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166 ) заборгованість за кредитним договором №МL 708/175/2008 від 28.08.2008 року в розмірі 71656,47 грн. залишку заборгованості за кредитом, 14 074,76 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 2348,91 грн. пені за прострочення виконання зобовязань та штрафні санкції за невиконання зобовязань в розмірі 50,00 грн. , разом 88130,14 грн. ( вісімдесят вісім тисяч сто тридцять гривень, 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166) сплачене держмито у сумі 882,00 грн. ( вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок ) , а також 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) за сплату інформаційно-технічних послуг.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2010 р.

Справа № 2-2675/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

24 листопада 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 25 листопада 2010 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166 ) заборгованість за кредитним договором №МL 708/175/2008 від 28.08.2008 року в розмірі 71656,47 грн. залишку заборгованості за кредитом, 14 074,76 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 2348,91 грн. пені за прострочення виконання зобовязань та штрафні санкції за невиконання зобовязань в розмірі 50,00 грн. , разом 88130,14 грн. ( вісімдесят вісім тисяч сто тридцять гривень, 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166) сплачене держмито у сумі 882,00 грн. ( вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок ) , а також 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) за сплату інформаційно-технічних послуг.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

25.11.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від. 24.11.2010 р.

Додаток на 3 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов.

11.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від. 24.11.2010 р.

Додаток на 3 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13203531 ?

Документ № 13203531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13203531 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13203531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13203531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13203531, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13203531, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13203531 відноситься до справи № 2-2675/10/13

Це рішення відноситься до справи № 2-2675/10/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13203529
Наступний документ : 13203535