Дело № 1 13373/10/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
4 октября 2010 года в период времени с 18 час. до 20:45 час. ОСОБА_1, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, из ранее приготовленных ингредиентов, достоверно зная способы и рецепты изготовления психотропных веществ, незаконно кустарным способом незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), который частично употребил перроральным путем, а оставшуюся часть поместил в шприц емкостью 5 мл. и стал незаконно ранить при себе без цели сбыта, после чего вышел на улицу.
В тот же день, около 21 час. возле АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые у него изъяли шприц емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2777 от 21 октября 2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1608 грм., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил суду, что 04.10.2010 г. находился дома. У него было плохое настроение и он решил изготовить психотропное вещество «винт», чтобы улучить настроение и взбодриться. В аптеке возле круглого рынка приобрел упаковку «Терофуна», спирт, йод и шприцы. Вернулся домой и стал изготавливать «винт». Примерно к 21 часу изготовил около 5 мл. психотропного вещества «винт», которое выбрал 5мл. шприцем. Выпил около 3 мл. «винта» и решил пойти погулять, взяв с собой оставшуюся в шприце часть «винта». Направился в сторону станции метро «Героев Труда». Возле АДРЕСА_2 у нему подошли сотрудники милиции, которые в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли шприц объемом 5 мл. с остатками «винта» примерно около 2,5 мл. В присутствии понятых составили протокол изъятия, потом дело передали в следствие. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимой и только в пределах предъявленного ей обвинения.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, не работает, холост. Состоит на учете у врача нарколога с июня 2009 года с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1903 от 26.10.2010 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении, противопоказаний нет.
Смягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде ограничения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 2 /два/ года, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства: полимерный пакет со шприцом емкостью 5 мл. с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин), изъятый к ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
СУДЬЯ
Судове рішення № 13203323, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1373|10|11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: