Дело № 1 1376 /10/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2010 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Русановой Н.И.
с участием прокурора - Рештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Харькова, русского, гражданин Украины, образования средне специального, холостого, ранее судимого:
1/.06.12.1994 г. Киевским р/с г. Харькова по ст.ст. 141 ч. 2, 142 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывавшего наказание в ИК-12 в г. Харькове и освободившегося 29.01.1999 г.;
2/. 25.03.2002 г. Киевским р/с г. Харькова по ст.ст. 141 ч.3 (в ред. 1960 г.), 185 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.3, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3/. 02.07.2003 г. Киевским р/с г. Харькова по ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 297, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору Киевского р/с г. Харькова от 25.03.2002 г., общий срок 6 лет лишения свободы, отбывавшего наказание в Темновской ИК-100, Харьковская обл., с 07.11.2002 г. по 14.06.2007 г., освобожденного по постановлению Харьковского р/с, Харьковской обл. от 06.06.2007 г. условно-досрочно на 1г. 5мес. 1дн. на основании ст. 81 УК Украины;
15.05.2009 г. Московским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору Киевского р/с г. Харькова от 02.07.2003 г., общий срок 2 года 3 мес. лишения свободы, отбывавшего наказание в Харьковской ИК № 43, освобожденного 05.06.20 10 г. по отбытию срока наказания, работающего сварщиком 000 «Вариант», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 примерно в середине сентября 2010 года возле фабрики «Вариант», расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Шевченко, 325, нашел металлические «нунчаку», которые присвоил себе и стал носить их при себе без предусмотренного законом разрешения.
28 сентября 2010 года примерно 23: час. 00 мин. в парке «Молодежный», расположенном в районе дома № 50-а по ул. Артема, в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него предмет, являющийся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 514 от 15.10.2010 года, неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора. Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривал.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности ОСОБА_1, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 406 грн. 30 коп. за проведение экспертизы холодного оружия подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 160 часов общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу « нунчаку», которое в качестве вещественного доказательства хранится в разрешительной системе Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 406 грн. 30 коп. в пользу СТКОР ОВД г. Харькова НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области / код по ОКПО 25574728 р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа « за экспертные услуги» /
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья - подпись
Судове рішення № 13203324, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1376/10/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: