Дело № 1-1364/10/1 2
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Чайченко А.Е.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Крымское, Саксаганского района, Автономной Республики Крым, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированой по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г. Харьков, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_4,
в совершении преступления по ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 303 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 в июле 2009 года (более точная дата в ходе следствия не установлена) действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4 и неустановленным в ходе следствия лицом, из корыстных побуждений, имея умысел на вовлечение в занятия проституцией, в соответствии с отведенной ей функцией, находилась в г. Евпатория АР Крым, по месту регистрации своей матери ОСОБА_5, по адресу: Автономная АДРЕСА_1. ОСОБА_4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя с ведома, согласия и в интересах всех членов группы, находясь в г. Харькове вблизи станции метро «Студенческая», расположенной на пересечении улиц Блюхера и Академика Павлова, лично подыскала гр. ОСОБА_7 и, будучи осведомленной о тяжелом материальном положении ее и членов семьи, используя уязвимое состояние последней, выразившееся в стечении тяжелых семейных обстоятельств, а именно: наличия на иждивении двух малолетних детей при отсутствии постоянного источника доходов, предложила ей заниматься оказанием платных сексуальных услуг под руководством ОСОБА_3 в г. Берлине Германии. После убеждений, получив от последней согласие добровольно оказывать сексуальные услуги незнакомым мужчинам за деньги из расчета стоимости оказанных сексуальных услуг - 80 евро за один час ОСОБА_4 сообщила об этом ОСОБА_3 После этого, продолжая реализовывать преступный умысел ОСОБА_3 прибыла в г. Харьков, где вблизи универмага «Московский», расположенного на пересечении улиц Тракторостроителей и Героев Труда, встретилась с ОСОБА_7, и повторно, более подробно рассказала последней об условиях занятия проституцией под ее руководством в г. Берлине Германии, порядок оформления необходимых для выезда документов, условия проживания. После чего, с целью исключения возможности отказа ОСОБА_7 от занятия проституцией и, одновременно, введения ее в долговую кабалу, ОСОБА_3 передала ей 400 долларов США для нужд детей, пояснив при этом, что ОСОБА_7 должна будет их отдать, занимаясь проституцией под ее руководством в г. Берлине Германии.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с отведенной функцией, ОСОБА_4, с ведома, согласия и в интересах всех членов группы подготовила необходимый для оформления визы ОСОБА_7 пакет документов, который передала в туристическое агентство «ОСОБА_9 тур», расположенное по адресу: АДРЕСА_4, директору ОСОБА_9, которую не поставила в известность об истинной цели выезда ОСОБА_7 за пределы Украины. С целью продолжения втягивания ОСОБА_7 в долговую кабалу, ОСОБА_3 передала денежные средства ОСОБА_4, которыми последняя оплатила оформление визы для ОСОБА_7 и туристической путевки в г. Прагу Чехии.
17 сентября 2009 года ОСОБА_7 по указанию и на деньги, выданные ОСОБА_3, приобрела железнодорожный билет до г. Киева, прибыв в который доехала до г. Борисполь Киевской области в аэропорт, где по ранее забронированному для нее ОСОБА_9 электронному билету, 18 сентября 2009 года в 02 час. 10 минут села в самолет, следующий рейсом № 734 Киев-Прага и пересекла государственную границу Украины, через таможенный пост «Борисполь». Прибыв в г. Прагу Чехии, ее встретила ОСОБА_3, которая на автобусе доставила на арендованную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_3. Действуя с единым умыслом, для достижения единой преступной цели, направленной на вовлечение в занятие проституцией, путем обмана, используя уязвимое состояние, которое выразилось в отсутствии возможности принимать по своей воле самостоятельные решения и сопротивляться незаконным действиям в связи с отсутствием материальных средств, нахождение в незнакомом городе и государстве, умышленно, с целью втягивания в долговую кабалу, ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_7 о том, что она должна им денежную сумму (точный размер которой в ходе следствия не установлен), за оформление визы, проезд и пересечение государственной границы Украины, проживание на территории г. Берлина, питание, за обеспечение оказания платных сексуальных услуг. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с ведома и согласия всех членов группы, ОСОБА_3 дала объявление в городскую газету «Берлин курьер» и сайты Интернета «Берлин Интим», «Rotlichtmodelle» объявления об оказании ОСОБА_7 платных сексуальных услуг, при этом для контакта указала свой номер мобильного телефона. С этого времени ОСОБА_3 стала предоставлять ОСОБА_7 клиентов для оказания им платных сексуальных услуг, а неустановленное в ходе следствия лицо оказывало транспортные услуги по доставки ОСОБА_7 к клиентам, получал от них денежные средства непосредственно перед оказанием интимных услуг. Таким образом, ОСОБА_7 находилась в г. Берлине Германии, где занималась проституцией в период с 18 сентября по декабрь 2009 года.
Кроме того, ОСОБА_3 19 ноября 2009 года действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4 и неустановленным в ходе следствия лицом, из корыстных побуждений, имея умысел на вовлечение в занятия проституцией, в соответствии с отведенной ей функцией находилась в г. Берлине Германии, на арендованной квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_4. ОСОБА_4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя с ведома, согласия и в интересах всех членов группы, находясь в г. Харькове вблизи станции метро «Студенческая», расположенной на пересечении улиц Блюхера и Академика Павлова, лично подыскала гр. ОСОБА_10 и, будучи осведомленной о тяжелом материальном положении ее и членов семьи, используя уязвимое состояние последней, выразившееся в стечении тяжелых семейных обстоятельств, а именно: отсутствия постоянного источника доходов, предложила ей заниматься оказанием платных сексуальных услуг под руководством ОСОБА_3 в г. Берлине Германии. После убеждений, получив от последней согласие добровольно оказывать сексуальные услуги незнакомым мужчинам за деньги из расчета стоимости оказанных сексуальных услуг - 85 евро за один час ОСОБА_4 сообщила об этом ОСОБА_3
После чего, с целью исключения возможности отказа ОСОБА_10 от занятия проституцией, введения ее в долговую кабалу, ОСОБА_4 передала ей 100 долларов США, ранее полученные от ОСОБА_3 для личных нужд, пояснив при этом, что ОСОБА_10 должна будет их отдать, занимаясь проституцией под руководством ОСОБА_3 в г. Берлине Германии.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с отведенной функцией, ОСОБА_4, с ведома, согласия и в интересах всех членов группы подготовила необходимый для оформления визы ОСОБА_10 пакет документов, который передала в туристическое агентство «ОСОБА_10 тур» расположенное по адресу: АДРЕСА_4, директору ОСОБА_9, не поставив при этом ее в известность об истинной цели выезда ОСОБА_10 за пределы Украины. С целью продолжения введения ОСОБА_10 в долговую кабалу, ОСОБА_3 через неустановленное в ходе следствия лицо передала денежные средства ОСОБА_4, которыми последняя оплатила оформление визы для ОСОБА_10 и туристической путевки в г. Прагу Чехии.
18 ноября 2009 года ОСОБА_10 по указанию и на деньги данные ОСОБА_3 приобрела железнодорожный билет до г. Киева, прибыв в который, доехала до г. Борисполь Киевской области в аэропорт, где по ранее забронированному для нее ОСОБА_9 электронному билету 19 ноября 2009 года в 14 час. 12 минут села в самолет следующий рейсом № 917 Киев-Прага и пересекла государственную границу Украины, через таможенный пост «Борисполь». Прибыв в г. Прагу Чехии, ее встретила ОСОБА_3, на автобусе доставила на арендованную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_3. Действуя с единым умыслом, для достижения единой преступной цели, направленной на вовлечение в занятие проституцией, путем обмана, используя уязвимое состояние, которое выразилось в отсутствии возможности принимать по своей воле самостоятельные решения и сопротивляться незаконным действиям в связи с отсутствием материальных средств, нахождения в незнакомом городе и государстве, умышленно, с целью втягивания в долговую кабалу, ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_10 о том, что она должна им денежную сумму (точный размер которой в ходе следствия не установлен), за оформление визы, проезд, проживание, питание, за обеспечение оказания платных сексуальных услуг. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с ведома и согласия всех членов группы ОСОБА_3 дала объявление в местную газету «Берлин курьер» и сайты Интернета «Берлин Интим», «Rotlichtmodelle» об оказании ОСОБА_10 платных сексуальных услуг, при этом для контакта указала свой номер мобильного телефона. С этого времени ОСОБА_3 стала предоставлять ОСОБА_10 клиентов для оказания им платных сексуальных услуг, а неустановленное в ходе следствия лицо оказывало транспортные услуги по доставке ОСОБА_11 к клиентам, получало от них денежные средства непосредственно перед оказанием интимных услуг. Таким образом, ОСОБА_10 находилась в г. Берлине Германии, где занималась проституцией в период с 19 ноября 2009 года по 16 февраля 2010 года.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 в марте 2010 года (более точная дата в ходе следствия не установлена), действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на вовлечение в занятия проституцией, в соответствии с отведенной ей функцией находилась на арендованной квартире по адресу; АДРЕСА_3. ОСОБА_4 в соответствии с ранее достигнутой договоренности, действуя с ведома, согласия и в интересах всех членов группы, находясь в г. Харькове вблизи станции метро «Студенческая», расположенной на пересечении улиц Блюхера и Академика Павлова, лично подыскала гр. ОСОБА_12 и будучи осведомленной о тяжелом материальном положении ее и членов семьи, отсутствия постоянного источника доходов, используя ее уязвимое состояние, выразившееся в стечении тяжелых семейных обстоятельств, предложила ей заниматься оказанием платных сексуальных услуг под руководством ОСОБА_3 в г. Берлине Германии. После убеждений, получив от последней согласие добровольно оказывать сексуальные услуги незнакомым мужчинам за деньги из расчета стоимости оказанных сексуальных услуг - 90 евро за один час ОСОБА_4 сообщила об этом ОСОБА_3 Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_3 прибыла в г. Харьков, где вблизи выхода станции метро «Университет», расположенного по ул. Сумской, совместно с ОСОБА_4 встретилась с ОСОБА_12 и повторно, более подробно рассказала об условиях занятия проституцией под ее руководством в г. Берлине Германии, порядок оформления необходимых для выезда документов, условия проживания. После чего с целью введения ОСОБА_12 в долговую кабалу и исключения возможности отказа от занятия проституцией ОСОБА_3 передала ей 200 евро на личные нужды, пояснив при этом, что ОСОБА_12 должна будет их отдать, занимаясь проституцией под ее руководством в г. Берлине Германии.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с отведенной функцией, ОСОБА_4, с ведома, согласия и в интересах всех членов группы подготовила необходимый для оформления визы ОСОБА_12 пакет документов, который передала в консульство Польши по адресу: АДРЕСА_2, однако, довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не удалось, по причинам не зависящим от их воли, в связи с тем, что консульством Польши в выдачи визы ОСОБА_12 было отказано.
Затем, ОСОБА_3 в 10-х числах апреля 2010 года (более точная дата в ходе следствия не установлена) действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на вовлечение в занятия проституцией, в соответствии с отведенной ей функцией, находясь в г. Харькове вблизи станции метро «Университет», расположенной по ул. Сумской в г. Харькове, лично подыскали гр. ОСОБА_13 и, будучи осведомленной о тяжелом материальном положении ее и членов семьи, отсутствия постоянного источника доходов, используя ее уязвимое состояние, выразившееся в стечении тяжелых семейных обстоятельств, предложила последней заниматься оказанием платных сексуальных услуг под ее руководством в г. Берлине Германии. После убеждений, ОСОБА_3 получила от ОСОБА_13 согласие добровольно оказывать сексуальные услуги незнакомым мужчинам за деньги из расчета стоимости оказанных сексуальных услуг - 90 евро за один час. Затем, ОСОБА_3 с целью введения ОСОБА_13 в долговую кабалу и исключения возможности ее отказа от занятия проституцией передала ей 200 евро на личные нужды, пояснив при этом, что ОСОБА_13 должна будет их отдать, занимаясь проституцией под ее руководством в г. Берлине Германии.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, ОСОБА_4, с ведома, согласия и в интересах всех членов группы подготовила необходимый для оформления визы ОСОБА_13 пакет документов, который передала в консульство Польши по адресу: АДРЕСА_2. Получив визу, ОСОБА_3 сообщила ОСОБА_13, о необходимости прибытия 09 мая 2010 года в г. Киев для дальнейшего выезда в Польшу на железнодорожном транспорте. 08 мая 2010 года ОСОБА_13 по указанию ОСОБА_3 приобрела билет на поезд № 063 сообщением Харьков-Киев и выехала в г. Киев, где ее встретила ОСОБА_3, и в продолжение своего преступного умысла, с целью вывоза ОСОБА_13 в Германию для занятия проституцией, приобрела билеты для себя и ОСОБА_13 на поезд № 029 сообщением Киев-Ягодин, однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не удалось по причинам не зависящим от их воли, в связи с тем, что их задержали работники милиции.
Кроме того, ОСОБА_3 в 20-х числах апреля 2010 года (более точная дата в ходе следствия не установлена), действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на вовлечение в занятия проституцией, в соответствии с отведенной ей функцией находилась в г. Евпатория АР Крым, по месту регистрации свой матери ОСОБА_5 по адресу: Автономная АДРЕСА_1. 23 апреля 2010 года ОСОБА_4 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя с ведома, согласия и в интересах всех членов группы, находясь в г. Харькове вблизи станции метро «Студенческая», расположенной на пересечении улиц Блюхера и Академика Павлова, лично подыскала гр. ОСОБА_14 и, будучи осведомленной о тяжелом материальном положении ее и членов семьи, отсутствия постоянного источника доходов, наличия непогашенных кредитов, используя ее уязвимое состояние, выразившееся в стечении тяжелых семейных обстоятельств, предложила ей заниматься оказанием платных сексуальных услуг под руководством ОСОБА_3 в г. Берлине Германии. После убеждений, получив от последней согласие добровольно оказывать сексуальные услуги незнакомым мужчинам за деньги из расчета стоимости оказанных сексуальных услуг - 90 евро за один час, ОСОБА_4 сообщила об этом ОСОБА_3 Получив согласие ОСОБА_14 на занятия проституцией в Германии под руководством ОСОБА_3 ОСОБА_4 сообщила ОСОБА_14, перечень документов который необходимо будет ей подготовить для оформления визы и последующего выезда в Германию.
25 апреля 2010 года ОСОБА_4 действуя с ведома и согласия, в интереса всех членов группы, продолжая реализовывать свой преступный умысел повторно встретилась с ОСОБА_14 забрала у нее пакет документов необходимый для оформления визы, по указанию ОСОБА_3 с целью исключения возможности отказа ОСОБА_14 от занятия проституцией, введения ее в долговую кабалу, передала ей деньги в сумме 3500 грн. на личные нужды и сообщила, что о дате и времени выезда ей будет сообщено дополнительно, однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_3 и ОСОБА_4, не удалось по причинам не зависящим от их воли, в связи с тем, что их задержали работники милиции.
В судебном заседании ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину в содеянном признали полностью, чистосердечно раскаялись и суду показали об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не оспаривают.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью доказана и их действия суд квалифицирует следующим образом:
1) по ч . 2 ст. 303 УК Украины, как вовлечение лица в занятие проституцией с использованием уязвимого состояния этого лица, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц ;
2) по ч . 1 ст. 15 ч. 2 ст. 303 УК Украины, как покушение вовлечение лица в занятие проституцией с использованием уязвимого состояния этого лица, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц .
Изучением личности подсудимой ОСОБА_3 установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительство, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительство, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимых суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное ими преступление относится к категории тяжких. Однако, суд также учитывает и данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы и к уголовной ответственности не привлекались, их чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, и наличие у подсудимой ОСОБА_3 на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд считает, что исправление ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и они, в силу ст.75 УК Украины, могут быть освобождены от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимым суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 9797,76 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 303 УК Украины и назначить каждой из них наказание:
- по ч.2 ст. 303 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы каждой;
- по ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 303 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства. Установить ОСОБА_3 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства. Установить ОСОБА_4 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме по 4898 /четыре тысячи восемьсот девяносто восемь/ грн. 88 коп. с каждой.
Вещественными доказательства распорядиться следующим образом:
1) мобильные телефоны «Самсунг С230» и «Нокиа 6230і» оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_13;
2) удостоверение лица на возвращение в Украину и загранпаспорт на имя «ОСОБА_7.» , находящиеся материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей ОСОБА_7;
3) денежные средства в сумме 2460 /две тысячи четыреста шестьдесят/ Евро и 32 грн., находящиеся на хранении в УФОБ при ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_3;
4) мобильный телефон «Моторола», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_3;
5) остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 13203325, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1364/10/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: