Вирок № 13203326, 30.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 1377 / 10 / 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку Азербайджан, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в посадке вблизи НТУ ХПИ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые перенес во двор АДРЕСА_3 в г. Харькове, где высушил их и измельчив руками, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, пока не был задержан сотрудниками милиции.

28 сентября 2010 года примерно 14 часов работниками милиции по пр. Московскому, 27 в г. Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2623 от 06.10.2010 г. особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 8,6281 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил суду, что 20 августа 2010 года он находился недалеко от НТУ ХПИ, где в посадке увидел куст конопли. Решил его сорвать, чтобы высушить листья и покурить их. Оборвал листья, сложи их в пакет, принес к себе домой по АДРЕСА_3, где ране проживал. Листья сложил в газетку и спрятал во дворе дома в кустах, чтобы они высохли. 10 сентября 2010 года пришел во двор, где спрятал листья. Достал газету с листьями, перетер их руками, измельчив. Потом сложил измельченную коноплю в кулек из газеты и стал носить его с собой. Часть измельченной конопли употребил путем курения. 28 сентября 2010 года в районе дома № 27 по пр. Московскому собирал бутылки. К нему подошли работники милиции, которые обыскали его и обнаружили сверток с коноплей. Составили документы и отвели его в райотдел милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимой и только в пределах предъявленного ей обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется посредственно, холост, не работает. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1869 от 20.10.2010 г. у ОСОБА_1 синдром зависимости к алкоголю и синдром употребления конопли. Нуждается в лечении от алкоголизма. Противопоказаний нет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде ограничения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 1 /один/ год, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком с особо-опасным наркотическим средством каннабис весом 8,6281 грамма, изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в УРО при УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ