Вирок № 13203322, 07.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1354 /10/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работает, осужден 13.10.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в первых числах октября 2010 года, примерно в 10.00 часов, возле супермаркета «Дигма» по ул.К.Корка в г. Харькове, нашел металлический предмет в виде телескопической дубинки, и присвоив его себе, стал незаконно носить при себе.

9.10.2010 года, примерно в 13.00 часов, вблизи супермаркета «Дигма» по ул.К.Корка 36 в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него предмет, который согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы №528 от 15.10.2010 года, изготовлен самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу кистеней, и является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим: 11.02.1997 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 114,45 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; в 2000 году привлекался Орджоникидзевским РО г. Харькова по ст. 206 ч.1 УК Украины, уголовное дело прекращено по амнистии; 13.10.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70,75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год данный приговор вступил в законную силу 28.10.2010 года.

ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с июля 2004 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголизма», имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, предъявленной обвинением.

Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, подлежит применению ч.4 ст. 70 УК Украины, так как установлено, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, совершенного им до вынесения приговора Киевским районным судом г. Харькова от 13.10.2010 года, которым осужден по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70,75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 406,30 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 Украины, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 2 года.

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины с учетом того, что ОСОБА_1 осуждается за совершение преступления, совершенного им до вынесения приговора 13.10.2010 года Киевским районным судом г. Харькова, наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, освободив в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - телескопический предмет цилиндрической формы ударно -раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу кистеней уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 406,30 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -