Вирок № 13203317, 08.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

22.10.2010

Дело № 1-1342\10\06

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 декабря 2010 г. г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

прокурора Чайченко А.Е.

секретаря Шматок Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являясь жителем города Харькова, совершил преступления, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических веществ без цели сбыта, а также с незаконным приобретением и хранением наркотических веществ с целью сбыта и незаконным сбытом наркотических веществ при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических веществ без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения 30.08.2010 года, находясь в доме по ул. Н.Ужвий города Харькова, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, бумажный сверток с кристаллообразным наркосодержащим веществом белого цвета.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ ОСОБА_1 хранил приобретенное вещество при себе для личного употребления. В 15 часов 15 минут того же дня, вблизи дома № 100 по ул. Н.Ужвий он был задержан работниками СБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, которые при наружном досмотре в кармане брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, в состав которого входит наркотическое средство «метадон», оборот которого органичен, массой 0,0224 грамма.

Кроме того, 30.08.2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь вблизи остановки общественного транспорта, в месте массового нахождения граждан, на ул. Н.Ужвий, в г. Харькове, имея умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, действуя повторно, имеющуюся у него часть кристаллообразного наркосодержащего вещества, продал ОСОБА_2 за 250 гривен, отделив и упаковав в отдельный бумажный сверток из количества незаконно приобретенного вещества.

Примерно в 15 часов 15 минут того же дня, вблизи дома № 100 по ул. Н.Ужвий в городе Харькове, при наружном досмотре ОСОБА_2 работниками милиции СБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в имеющейся при ней сумке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, в состав которого входит наркотическое вещество, оборот которого ограничен метадон, масса изъятого в изъятом веществе составляет 0,00223 грамма.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что летом 2009 года он познакомился с парнем по имени Денис, который предложил приобрести и попробовать наркотик метадон. Он впервые попробовал наркотическое вещество и в последующем периодически, в течение года покупал метадон у ОСОБА_3.

30 августа 2010 года он встретился с девушкой по имени ОСОБА_2, с которой познакомился по Интернету, она проявила интерес к наркотическим веществам. Взяв у ОСОБА_2 250 грн. купил у ОСОБА_3 пол дозы метадона, отсыпал часть для себя, вернувшись к ОСОБА_2, передал остальную часть метадона, собирался уходить, но он и ОСОБА_2 были задержаны работниками милиции, которые у него в кармане брюк обнаружили и изъяли наркотик. Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства. При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Оснований усомниться в правдивости показаний подсудимого у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических вществ без цели сбыта

и по ч. 2 ст. 307 УК Украины - т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических веществ в местах массового нахождения граждан, совершенное повторно.

Как личность ОСОБА_1, трудоспособен, однако не работает, проживает в семье с родителями, холост, к уголовной ответственности привлекается впервые, в следствие употребления наркотиков, имеет патологію влечения, согласно заключения судебно наркологической експертизу № 1720 от 24.02. 2010 года (л.д. 58), имеет психические и поведенческие расстройства в следствии употребления опиатов, без синдрома зависимости, наркомании, о чем свидетельствуют данные паспорта, его показания, справки информационного центра о судимостях, заключения эксперта (л.д. 66-73).

В соответствие с п.1.ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит, чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1

При назначении наказания ОСОБА_1, в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, суд находит возможным применить минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 207 УК Украины, при этом учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить. Избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО г. Харькова. Взять под стражу с зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, 1983 года рождения, признать виновным и назначить наказание:

По ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно исправительном учреждении, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить. Избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО г. Харькова. Взять под стражу с зале суда.

Исчислять наказание со дня взятия под стражу с 8 декабря 2010 года.

Вещественное доказательство два прозрачных полимерных пакета с кристаллообразным веществом харнящиеся в ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 1983 года рождения, в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным- в тот же строк с момента получения копии приговора.

Председательствующий -подпись верно судья

секретарь