Справа № 2 - 887/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Зушман Г.І.
з участю:секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач, ПАТ „УкрСиббанк”, звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них солідарно заборгованості в сумі 3710,50 грн. за кредитним договором від 25.05.2005 року, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, а відповідачка ОСОБА_3 відповідає по його зобовзаннях на підставі договору поруки.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши письмове клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про час і місце судового засідання належно повідомлені, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
25.05.2005 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 27/64 (далі кредитиний договір) про надання йому АКІБ „УкрСиббанк” кредиту в сумі 25710,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи розрахунку станом на 28.10.2010 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_2 становить 3710,50 грн., в тому числі основний борг 3263,19 грн., заборгованість по процентах 473,61 грн., пеня 373,70 грн., штраф 500 грн.
Отже відповідач ОСОБА_2, порушив умови договору про надання кредиту.
За договором поруки від 25.05.2005 року відповідачка ОСОБА_3 відповідає по зобов ' язаннях ОСОБА_2, що витікають з даного кредитного договору.
Відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.
З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 3710,50 грн. боргу за кредитним договором, а також з кожного- по 85,50 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 526, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
П озовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя с.Горошова Борщівського району, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, жительки с.Горошова Борщівського району, ІПН НОМЕР_2, солідарно в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором від 25.05.2005 року в сумі 3710,50 грн., а також з кожного по 85,50 грн. понесених судових витрат.
Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачами може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман
Судове рішення № 13199105, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-887/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: