Вирок № 13199098, 28.12.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-111/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Зушман Г.І.

з участю:секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Дуди В.Б.

захисників-адвокатів ОСОБА_23, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженеця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 на початку жовтня 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці, в с.Монастирок Борщівського району, зрізав три рослини коноплі, обірвав з них листя, просушив та подрібнив з метою подальшого збуту та зберігав у своєму господарстві.

Також на початку серпня 2010 р. підсудний ОСОБА_4 на смітнику поблизу с.Монастирок знайшов мішок із коробками рослин маку, які висушив, склав у мішок та заховав на околиці с.Монастирок під скалою з метою подальшого збуту.

15 жовтня 2010 року біля 16.00 год. ОСОБА_4, діючи умисно, за попередньою змовою із підсудним ОСОБА_5, який перебував у стані алкогольного спяніння, незаконно збув безоплатно останньому, а підсудний ОСОБА_5, діючи умисно, незаконно придбав у підсудного ОСОБА_4 подрібнені рослини коноплі-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 3,45 г.

В подальшому, цього ж дня біля 16.00 год. ОСОБА_5 під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув ці ж подрібнені рослини коноплі-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 3,45 г, покупцеві-оперативному працівнику ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 за гроші в сумі 40 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.

15 жовтня 2010 року біля 20 години під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_4 в с.Монастирок незаконно реалізував покупцеві-оперативному працівнику ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 наркотичний засіб подрібнені рослини коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становила 210,09 грама, за що отримав 1000,00 грн., а також наркотичний засіб-коробки рослин маку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становила 1968, 05 г, за що отримав 1200 грн.

Крім того, 16 жовтня 2010 року працівники СКР Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області виявили та вилучили із приміщення гаражу за місцем проживання ОСОБА_4 в с.Монастирок подрібнені рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 490,86 г, які він незаконно зберігав з метою збуту.

Всього ОСОБА_4, незаконно виготовив, придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 1968, 05 г в перерахунку на суху речовину, а також незаконно виготовив, придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс масою 490,86 г в перерахунку на суху речовину та збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 213.54 г в перерахунку на суху речовину.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в листопаді 2009 року він на своїй присадибній ділянці посіяв рослини коноплі. На початку жовтня 2010 року він зрізав три рослини коноплі, обірвав з них листя, просушив та заховав у приміщенні гаражу господарства в поліетиленовому пакеті. Крім цього, він в серпні 2010 року на смітнику за с.Монастирок знайшов поліетиленовий мішок із коробками рослин маку, які просушив та заховав на околиці с.Монастирок біля ферми під скалою. На початку жовтня 2010 року він приїхав у с.Озеряни Борщівського району, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5, який раніше неодноразово запитував його, чи має він на продаж наркотичні засоби. В цей день ОСОБА_5 також запитав його, чи він має на продаж наркотичні засоби. Він повідомив ОСОБА_5, що має мішок із коробками рослин маку.

15 жовтня 2010 року біля 16.00 год. в його господарство прийшов ОСОБА_5 , який сказав, що приїхав разом із хлопцями, які хочуть купити макову солому. Він домовився із ОСОБА_5, що продасть макову солому увечері, також сказав йому, що має на продаж подрібнені рослини коноплі. При цьому дав ОСОБА_5 пакет із подрібненою коноплею та сказав, щоб він дав хлопцям попробувати, можливо вони куплять у нього і коноплю. Через деякий час він пішов у центр села, де біля будинку культури зустрів ОСОБА_5 , який знаходився неподалік легкового автомобіля. Під час розмови ОСОБА_5 сказав йому, щоб він макову солому продавав не дешевше як за 50 грн. В цей час із салону автомобіля вийшов незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_7 і з яким він домовився, що продасть йому стакан коноплі по 200 грн., а мішок макової соломи за 1200 грн. Також він сказав ОСОБА_7, щоб він приїхав автомобілем на околицю села, куди він принесе наркотичні засоби. Після цього він повернувся до свого господарства, де в приміщенні гаражу набрав п'ять стаканів ємкістю по 250 г коноплі, які помістив у п'ять поліетиленових кульків та склав у поліетиленовий пакет. Потім пішов на околицю села біля ферми, де забрав захований мішок із коробками рослин маку.

Біля 20.00 год. він приніс мішок із коробками рослин маку та пакет із п'ятьма кульками коноплі на околицю села Монастирок, де знаходилися ОСОБА_5 та чоловік по імені ОСОБА_7. Він поклав мішок із коробками рослий маку та пакет із коноплею в багажник автомобіля. Після цього він разом із ОСОБА_7 присів у салон автомобіля, де ОСОБА_7 дав йому гроші в сумі 1000 грн. за п'ять кульків коноплі та 1200 грн. за мішок із коробками рослин маку. Після цього він та ОСОБА_5 були затримані працівниками міліції. В присутності понятих в нього було вилучено гроші в загальній сумі 2200 грн., які він отримав від продажу наркотичних засобів коноплі та макової соломи. В ОСОБА_5 було вилучено гроші в сумі 40 грн. за продаж наркотичного засобу-коноплі.

Також, 16.10.2010р. працівниками міліції в приміщенні гаражу його господарства, було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами коноплі.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав частково і показав, що на початку жовтня 2010 року в с.Озеряни зустрівся із ОСОБА_4, який під час розмови сказав, що має на продаж макову солому. 15 жовтня 2010 року він, перебуваючи в своєму господарстві, випив 200 грам горілки. Того ж дня, біля 15.00 год. до нього приїхав невідомий йому чоловік, який назвався Толіком і запитав, чи має він на продаж наркотичні засоби, або знає де їх можна купити. Він запропонував поїхати в с.Монастирок. Приїхавши в с.Монастирок, він залишив хлопців в салоні автомобіля, а сам пішов у господарство, де проживає ОСОБА_4 При зустрічі із ОСОБА_4 повідомив його, що приїхали хлопці, які хочуть купити наркотичні засоби -макову солому. ОСОБА_4 сказав, що мішок із коробками рослин маку може винести та продати лише вечором. ОСОБА_4 сказав, що має на продаж також подрібнену коноплю. При цьому ОСОБА_4 дав йому декілька грам коноплі з поліетиленовому пакеті на пробу хлопцям, які приїхали з ним. Біля 16.00 год. він поліетиленовий пакет із коноплею відніс ОСОБА_2 , який оглянувши коноплю, дав йому за неї гроші в сумі 40 грн., які він заховав у внутрішній кишені куртки, в яку був одітий. Також він сказав ОСОБА_2, що ОСОБА_4 рослини коноплі принесе пізніше. Потім прийшов ОСОБА_4, який домовився із Толіком про продаж наркотичних засобів і куди він має їх принести. Коли ОСОБА_4 пішов додому, вони автомобілем виїхали на околицю села, де чекали ОСОБА_4 Через деякий час він прийшов і приніс поліетиленовий мішок та пакет, які поклав у багажник автомобіля. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сіли в салон автомобіля та про щось між собою говорили. В подальшому він та ОСОБА_4 були затримані працівниками міліції, В присутності понятих в ОСОБА_4 було вилучено гроші в загальній сумі 2200 грн., які він отримав від продажу наркотичних засобів коноплі та макової соломи. В нього було вилучено гроші в сумі 40 грн. за продаж наркотичного засобу коноплі. Вину визнає частково, оскільки з ОСОБА_4, не домовлявся про збут наркотичних засобів, коноплю взяв, щоб дати покупцям попробувати, отримані гроші за збут наркотичних засобів мав віддати ОСОБА_4

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4 та не зважаючи на часткове визнання своєї вини підсудним ОСОБА_5, їхню вину повністю доведено слідуючими доказами.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що на підставі постанови від 15.10.2010р. йому було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4, для чого вручено кошти в сумі 2240 грн. Того ж дня він разом з працівником ОСОБА_8 УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 прибув у с.Озеряни Борщівського району, де зустрівся із ОСОБА_5, який на його запитання повідомив, що макової соломи та коноплі на продаж у себе вдома немає, але знає, в кого є і запропонував поїхати в с.Монастирок. Біля 16 години вони приїхали в с.Монастирок, зупинилися в церті села, а ОСОБА_5 пішов до підсудного ОСОБА_4. Через деякиий час він повернувся і приніс пакет коноплі, яку запропонував купити. Погодившись на ціну 40 грн. він передав ОСОБА_5 гроші, а сам отримав пакет з коноплею. Через деякий час підійшов Катеринич, з яким він домовився про купівлю в останнього наркотичних засобів: коноплі та макової соломи. Біля 20.00 год. ОСОБА_4 на околиці с.Монастирок продав йому мішок з коробками рослин маку за гроші в сумі 1200 грн. та пакет із коноплею за гроші в сумі 1000 грн. Коли купівля відбулася ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані. Після цього, в присутності запрошених понятих у нього працівники міліції вилучили поліетиленовий пакет з коноплею та мішок з коробками рослин маку, які він купив у ОСОБА_4 та поліетиленовий пакет з коноплею, яку він купив у ОСОБА_5 В підсудного ОСОБА_4 працівники міліції вилучили гроші в сумі 2200 грн, які він отримав від продажу наркотичних засобів, а в ОСОБА_5 вилучили гроші в сумі 40 грн., які він також отримав від продажу наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів 15.10.2010 року у підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він підтримував телефонний звязок із співробітниками ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Біля 20 години ОСОБА_6 по телефону повідомив його, що оперативні закупки відбулися, після чого він разом із співробітником ОСОБА_10 поїхали на околицю с.Монастирок, де побачили працівників ВБНОН та підсудних. Також підїхав дільничний з двома понятими, після чого були складені усі необхідні документи щодо виявленого злочину.

Такі ж показання дав свідок ОСОБА_10

Показання працівників міліції ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, допитаних в судовому засіданні як свідків, підтверджуються також показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які 15.10.2010 року були запрошені працівниками міліції при проведенні оперативних заходів в якості понятих. Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що при документуванні проведених оперативних заходів підсудний ОСОБА_4 зізнався у збуті ОСОБА_6 коробок рослин маку за гроші в сумі 1200 грн. та поліетиленового пакета з подрібненими рослинами коноплі за гроші в сумі 1000 грн., а ОСОБА_5 в збуті ОСОБА_6 коноплі в поліетиленовому пакеті за гроші в сумі 40 грн.

Свідок ОСОБА_13 показав, що 16 жовтня 2010 року він разом із оперуповноваженим СКР Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_14 з метою виявлення наркотичних засобів прибув у с.Монастирок до господарства підсудного ОСОБА_4, де в присутності запрошених понятих з письмового дозволу ОСОБА_4 оглянув його господарство і в приміщенні гаражу на вікнах для теплиці виявив поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження та скляний стакан ємкістю 250 г. Катеринич пояснив, що в пакеті зноходяться подрібнені рослини коноплі, які він висушив, подрібнив та зберігав з метою продажу, а стакан він використовував для розфасовки коноплі. Виявлені рослини коноплі та стакан були вилучені, про що він склав відповідні документи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_13

Показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_15 підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_16 та допитаної на досудовому слідстві свідка ОСОБА_17, протокол допиту якої оголошений у судовому засіданні (а.с.139-140 т.1). Зокрема, ОСОБА_16 суду показав, що його та ОСОБА_17 у жовтні цього року працівники міліції запросили в якості понятих в господарство ОСОБА_4, де в приміщенні гаражу було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами зеленого кольору та скляний стакан. Виявлені наркотичні засоби та стакан було поміщено у поліетиленові пакети, опечатано, скріплено їх підписами понятих і вилучено в Борщівський РВ УМВСУ.

Вина підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується також слідуючими доказами.

15 жовтня 2010 року начальником ВБНОН УМВС України в Тернопільській області винесено постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу макової соломки та марихуани в підсудного ОСОБА_4, наркотичного засобу-марихуани в підсудного ОСОБА_5, які доручено провести старшому оперуповноваженому ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 (а.с. 10, 11 т.1).

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 15 жовтня 2010 року (а.с.24) у ОСОБА_6 вилучено мішок білого кольору, наповнений коробками рослин маку, пакет чорного кольору, в якому знаходяться пять пакетів, наповнених подрібненою речовиною рослинного походження, а також вилучено пакет, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до протоколів особистого огляду від 15 жовтня 2010 року (а.с.22, 23 т.1) в ОСОБА_4 вилучено гроші в сумі 2200 грн., номінал, серія і номер купюр співпадають з грошовими купюрами, що були виділені для оперативної закупівлі відповідно до акту від 15 жовтня 2010 року (а.с.12 т.1), у ОСОБА_18 вилучено гроші в сумі 40 грн., номінал, серія і номер купюр співпадають з грошовими купюрами, виділеними для оперативної закупівлі відповідно до акту від 15 жовтня 2010 року (а.с.16 т.1).

З протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2010 року (а.с. 52 т.1) встановлено, що при огляді господарства в с.Монастирок, в якому проживає підсудний ОСОБА_4, в гаражі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та стакан ємкістю 250 г. Присутній при огляді ОСОБА_4 пояснив, що подрібнені рослини являються рослинами коноплі, які він висушив, подрібнив та зберігав для продажу, а стакан використовував для їх розфасовування. За висновком судово-хімічної експертизи №2-1885/10 від 22.10.2010 року (а.с. 174-176 т.1), надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібненні коробки рослин з залишком стебел), яку ОСОБА_4 15.10.2010 року під час проведення оперативної закупівлі збув працівникам міліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1968,05 г. За висновком судово-хімічної експертизи №2-1883/10 від 27.10.2010 року (а.с.183-187 т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в п'яти полімерних пакетах, вилучена працівниками міліції 15.10.2010 року під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 210,09 г.

За висновком судово-хімічної, експертизи №2-1884/10 від 22.10.2010 року (а.с.195-197т.1), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_5 15.10.2010 року під час проведення оперативної закупівлі збув працівникам міліції, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,45 г.

За висновком судово-хімічної експертизи № 2-1887/10 від 27.10.2010 року (а.с.206-208 т.1) надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 16.10.2010 року за місцем проживання ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 490,86 г.

За висновком судово-хімічної експертизи № 2-1886/10 (а.с.216-218 т.1) залишки речовини рослинного походження в скляному стакані ємкістю 250 г, вилученому 16.10.2010 року працівниками міліції з гаражу господарства, в якому проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, встановити кількість якого не представляється можливим по причині її слідових кількостей на предметі-носії.

Згідно заключення судово-наркологічної експертизи №777 від 09.11.2010 року (а.с.239 т.1) ОСОБА_4 не хворіє алкогольною та наркотичною залежністю.

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 665 від 09.11.2010 року (а.с. 247-248 т.1), встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь страждав на розлади психіки і поведінки в наслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що не досягає степені психозу чи вираженого недоумства. Він міг тоді і може за теперішнього часу усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи № 1776 від 09.11.2010р. (а.с.9 т.2), ОСОБА_5 хворіє хронічним алкоголізмом і йому рекомендовано лікування від хронічного алкоголізму.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, зберігав з метою збуту та збув за попередньою змовою групою осіб, повторно, у великих розмірах особливо небезпечні наркотичні засоби і такі його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув за попередньою змовою групою осіб особливо небезпечні наркотичні засоби і такі його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_19 суд у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, їхню роль у скоєнні злочинів, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Як особа, по місцю проживання підсудний ОСОБА_4 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має на утриманні батька ОСОБА_20, який є інвалідом 2-ї групи, та бабу ОСОБА_21, 1931 року народження .

Обставинами, які помякшують покарання, для підсудного ОСОБА_4 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене, а також роль підсудного ОСОБА_4 у скоєнні злочину, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією всього особистого майна в дохід держави.

Обтяжуючою покарання обставиною для підсудного ОСОБА_5 є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА_5 є позитивна характеристика по місцю проживання, наявність на утриманні дружини ОСОБА_22, яка являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання.

З огляду на наведене, а також враховуючи роль підсудного ОСОБА_5 у скоєнні злочину, суд вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі ближче до мінімального розміру, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією всього особистого майна в дохід держави.

По справі проведено судово-хімічні експертизи, вартість яких підлагає стягненню з підсудних, а саме з підсудного ОСОБА_4 -2319,84 грн., а з підсудного ОСОБА_5- 257,76 грн.

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України - поліетиленовий мішок з наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 1967,65г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 209,4г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на суху речовину 3,35г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на суху речовину 490,65г, скляний стакан із залишками канабісу, слід знищити, грошові кошти в сумі 2240,00 грн., які були використані на проведення оперативної закупівлі, слід повернути в касу ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати йому з 18 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати йому з 18 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 2319,84 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (р/р 35221003000215, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727).

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 257,76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (р/р 35221003000215, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727).

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України - поліетиленовий мішок з наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 1967,65г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 209,4г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на суху речовину 3,35г, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-канабісом масою в перерахунку на суху речовину 490,65г, скляний стакан із залишками канабісу, знищити, грошові кошти в сумі 2240,00 грн., які були використані на проведення оперативної закупівлі, повернути в касу ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженими ОСОБА_4., ОСОБА_5 в той же строк з моменту одержання копії вироку .

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман