Постанова № 13139475, 24.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"24" грудня 2010 р. Справа № Б-39/248-09

вх. № 10456/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ТОВ „СТОУНХЕДЖ” Левченка В.С. дов.б/н від 09.02.10р.

ліквідатора Ревуцької Т.К.

По справі за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року по справі №Б39/248-09 ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» (код ЄДРПОУ 05414930) було визнано банкрутом та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К.

17 грудня 2010р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури до розгляду. Ухвалою суду було призначено розгляд звіту ліквідатора на 24 грудня 2010р. на 11.00 год. в приміщенні господарського суду Харківської області.

24.12.20010р. до суду надійшло клопотання про затвердження винагороди ліквідатора у встановленому комітетом кредиторів розмірі.

Кредитори ТОВ «Спецпроект-Ексклюзив», ТОВ «Стар Сіті», ПАТ «Комерційний банк Експобанк», ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши звіт ліквідатора, додані до нього документи, пояснення ліквідатора та представника члена комітету кредиторів ТОВ «СТОУНХЕДЖ», матеріали справи, суд встановив, що за період з моменту визнання боржника банкрутом по 23.12.2010 ліквідатором виконана наступна робота:

На виконання вимог постанови господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року у даній справі в газеті «Голос Україна» №70 (4820) від 20.04.2010 року було опубліковано оголошення про визнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором укладено договір на проведення інвентаризації майна банкрута №31-05/2010 від 31.05.2010р. За результатами проведеної інвентаризації було виявлено та включено до ліквідаційної маси майно банкрута згідно акту інвентаризації від 02.07.2010р.

Ліквідатором укладено договір на проведення оцінки майна банкрута №10 від 18.06.2010р. на виконання якого проведено оцінку та складено звіти про оцінку майна у відповідності до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

За погодженням комітету кредиторів банкрута з метою дотримання конкурентних засад реалізації майна, що входить до ліквідаційної маси, ліквідатором забезпечено проведення конкурсу (аукціону) з продажу майна банкрута. Для чого, ліквідатором укладено договір на проведення аукціону з продажу майна б/н від 30.07.2010р. Інформація про обєкти, що підлягали продажу на аукціоні була опублікована не пізніш як за тридцять календарних днів до дати проведення аукціону (конкурсу) та повторного аукціону (конкурсу) у Всеукраїнському інформаційному виданні біржовий вісник «Правопорядок» («12(20) від 02.08.2010р., №16(24) від 06.09.2010р., №22-1(30) від 27.10.2010р.)

За результатами проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута ліквідатором з переможцем аукціону було укладено договір купівлі продажу нежилого будинку 3-х поверхова споруда (адміністративні та складські приміщення) загальною площею 2717,6 кв.м., місцезнаходження майна: м. Київ, вул. Олегівська, № 36 (Літера А). Лот було придбано за ціною 4356 392 (чотири мільйона триста пятдесят шість тисяч триста девяносто дві) грн. 60 коп. Інше майно банкрута залишилось не проданим через відсутність пропозицій про його придбання. Грошові кошти від продажу майна надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Таким чином, до компетенції комітету кредиторів закон відносить вирішення питання щодо обрання порядку продажу майна банкрута, в тому числі комітетом кредиторів може бути обрано інший порядок продажу майна ніж шляхом проведення конкурсу (аукціону), відкритих торгів.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи комітетом кредиторів (протокол від 16.12.2010р.) прийнято рішення продати майно банкрута, що залишилося не проданим за результатами проведення двох аукціонів через відсутність пропозицій про їх придбання, а саме: нежилі будівлі (літ Б, В, Г) загальною площею 254 кв.м. місцезнаходження майна: м. Київ, вул. Олегівська, № 36 товариству з обмеженою відповідальністю «АДАМАНС» за відповідним договором купівлі-продажу, згідно отриманої від ТОВ «АДАМАНС» пропозиції. Ціна продажу була погоджена комітетом кредиторів банкрута і склала: 109263 (сто девять тисяч двісті шістдесят три тисячі грн.) 00 коп. Грошові кошти від продажу надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута.

Враховуючи ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає, що вказана норма Закону передбачає можливість встановлення комітетом кредиторів іншого, окрім конкурсного, порядку продажу майна банкрута. Визначення комітетом кредиторів іншого порядку реалізації майна банкрута шляхом прямого продажу обраному суб'єкту господарювання не суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», права та законні інтереси інших осіб при цьому не порушуються.

З матеріалів справи судом встановлено, що ліквідатором з метою стягнення дебіторської заборгованості банкрута проведено претензійну роботу по стягненню такої заборгованості. Окрім того, дебіторську заборгованість банкрута було виставлено ліквідатором в якості одного з лотів на аукціоні та на повторному аукціоні. Відсутність у банкрута належним чином оформлених первісних документів з виникнення дебіторської заборгованості призвела до неможливості її стягнення у примусовому порядку. Пропозицій про придбання дебіторської заборгованості банкрута на аукціоні не надходило.

Майно банкрута, що залишилось не проданим після проведення аукціонів з продажу майна та що щодо якого не находило пропозицій щодо його придбання від окремих субєктів господарювання чи інших осіб, за рішенням комітету кредиторів банкрута списано з балансу банкрута як неліквідне.

Грошові кошти, що надійшли від продажу майна банкрута були розподілені ліквідатором згідно звіту в порядку черговості, встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що підтверджується відповідними платіжними документами. При цьому, судом враховано, що більшу частину майнових активів банкрута було передано в іпотеку ПАТ «Комерційний банк Експобанк» і після продажу майна банкрута виручених коштів не вистачало для задоволення інших, крім іпотекодержателя, вимог першої черги. У такому випадку усі вимоги першої черги мають задовольнятись за правилами частини 3 статті 31 Закону. Враховуючи викладене, ліквідатором за правилами про конкуренцію різних вимог першої черги вірно задоволено вимоги, необхідні для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) та надання мінімальних соціальних гарантій персоналу (вихідна допомога звільненим працівникам банкрута). Розмір та склад витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство затверджений комітетом кредиторів відповідними протоколами.

Враховуючи викладене, суд за результатами розгляду наданого звіту ліквідатора та документів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, встановив, що після визнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута у тому числі: було опубліковано оголошення в газеті «Голос України» оголошення про визнання ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, було проведено інвентаризацію, оцінку майна банкрута, яке було реалізовано шляхом продажу з аукціону та частково шляхом укладення прямого договору купівлі-продажу за відповідним рішенням комітету кредиторів банкрута. За рахунок отриманих від продажу майна коштів ліквідатор задовольнив вимоги кредиторів у встановленій законом черговості. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута, а саме: звільнив працівників банкрута в порядку, передбаченому законом, закрив поточні рахунки банкрута в установах банку.

Відповідно до ст. 3-1 (п. п. 4, 10, 11, 12, 13, 14) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий поряд з іншими правами має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи виконану ліквідатором роботу, суд вважає обґрунтованим оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі встановленому комітетом кредиторів, а також обґрунтованим клопотання ліквідатора про затвердження встановленого комітетом кредиторів розміру додаткової винагороди ліквідатора у сумі: 364000,00 грн.

Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на договори купівлі продажу майна банкрута, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів надані суду.

За даними, вказаними у звіті ліквідатора вбачається, що коштів, отриманих від реалізації майна банкрута недостатньо для проведення розрахунків з усіма кредиторами. Зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне ліквідувати ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» та припинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого у розмірі встановленому комітетом кредиторів.

2.Затвердити надані суду звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс ЗАТ «БУДМПУСКОНАЛАДКА» (61002, м. Харків, вул. Демченка, 4 код ЄДРПОУ 05414930).

3.Ліквідувати закрите акціонерне товариство „БУДМПУСКОНАЛАДКА”, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві держадміністрацією 24.04.1992року, код ЄДРПОУ 05414930, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Демченко, будинок №4.

4.Припинити провадження у справі.

5.Погашеними є не задоволені за недостатністю майна вимоги кредиторів банкрута: ПАТ «Комерційний банк Експобанк» (01054, м. Київ. вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299), ТОВ «СТОУНХЕДЖ» (01103, м. Київ вул. Кіквідзе,43, ЄДРПОУ 35197300), ТОВ «Спецпроект-Ексклюзив» (43026, м.Луцьк, вул..Єршова, 11, ЄДРПОУ 33731892), ТОВ «Стар Сіті» (01103, м.Київ, вул..Кіквідзе, 43, ЄДРПОУ 35918589), ОСОБА_3 (04112, АДРЕСА_1).

6.Зобов'язати ліквідатора знищити печатку банкрута та забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

7.Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.