ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" грудня 2010 р. Справа № 57/222-10
вх. номер
Суддя господарського суду Харківської області
при секретарі судовогозасідання
За участю представників сторін:
Представника заявника - Криженко О.М. довіреність №13-720/10д від 25.10.10р.
Представник боржника - не з*явився
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 10137/4-57 від "18" листопада 2010 р.) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків
до Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія", с. Тарасове
видача виконавчого документа
на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про прийняття ухвали щодо видачі виконавчого документу за рішенням Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 05.10.2009р. по справі № 2/256-2009.
В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що постійно діючим Третейським судом при Асоціації “Слобожанська перспектива" прийнято рішення від 5 жовтня 2009 р. по справі № 2/256-2009, відповідно до якого позовні вимоги позивача - ПАТ "Мегабанк" до Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія" були задоволені, а саме в резолютивній частині рішення вказано:
«Позовну заяву Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк" до Приватного підприємства “Зерно-зберігальна компанія”задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства “Зерно-зберігальна компанія” (ідентифікаційний код 33755274, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а) на користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) заборгованість за Кредитним договором №13/2008 від 07.02.2008р., укладеним між приватним підприємством “Зерно-зберігальна компанія” та Відкритим акціонерним товариством “Мегабанк”, в розмірі 387 665,56 грн. (триста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 56 копійок), з яких: 235 627,16 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 16 копійок) - залишок неповернутих кредитних коштів, 20,29 грн. (двадцять гривень 29 копійок) - залишок нарахованих та несплачених процентів за період з 01.07.2009р. по 31.07.2009р., 152018,11 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі вісімнадцять гривень 11 копійок) - штрафи, в тому числі звернути стягнення в користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк"на предмет застави за договором №04/2008-3 від 07 лютого 2008 року застави рухомого майна, укладеним підприємством «Зерно-зберігальна компанія» та Публічним акціонернерним товариством "Мегабанк", а саме: обладнання для пакування сипучих продуктів Гамма -складу якого входить: стріла елеватора - 2 піт., вібробункер - 2 шт напівавтоматична пакувальна машина Гамма С- 2 шт., портал - 2 шт., дозатор ваговий ДВ-ЗЭ - 2 шт.; обладнання для пакування борошна Дельта - ТА (1 комплект), до складу якого входить: термотунель - 1шт., пристрій для обгортування виробів в плівку – 1 шт.; та на предмет застави за договором №38/2008-3 від 31 березня 2008 року застави майнових прав, укладеним між Приватним підприємством «Зерно-зберігальна компанія» та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», а саме: майнові права, які належать Приватному підприємству «Зерно-зберігальна компанія» на отримання грошових коштів 2000000,00 грн. (два мільйони гривень), що виникли на підставі договору купівлі - продажу №14/02-05 від 14.02.2008р., боржником по якому є Приватне підприємство «Гратіс Плюс» (ідентифікаційний номер 35298504, юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12).
Стягнути з Приватного підприємства «Зерно-зберігальна компанія» (ідентифікаційний код 33755274, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а) на користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн. (п'ять гривень).»
Позивач в судовому засіданні 01.12.2010р. підтримує заяву про видачу виконавчого документу повністю, через канцелярію господарського суду надав супровідним листом (вх.30607) надав додаткові документи, які судом долучаються до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.
На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 19 листопада 2010 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації “Слобожанська перспектива" надав супровідним листом (вх. №30607 від 01.12.2010р.) матеріали третейської справи для огляду.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України „Про третейські суди”, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.
Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, прийняте Постійно діючий Третейський суд при Асоціації “Слобожанська перспектива" рішення від 05 жовтня 2009 року по справі № 2/256-2009 відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.
Оскільки суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу виконавчого документа.
На підставі розгляду матеріалів справи № 2/256-2009 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.
Видати наказ на підставі рішення постійно діючого Третейського суду Асоціації “Слобожанська перспектива" по справі 2/256-2009 від 05 жовтня 2009 року наступного змісту:
Стягнути з Приватного підприємства “Зерно-зберігальна компанія” (ідентифікаційний код 33755274, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а) на користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) заборгованість за Кредитним договором №13/2008 від 07.02.2008р., укладеним між приватним підприємством “Зерно-зберігальна компанія” та Відкритим акціонерним товариством “Мегабанк”, в розмірі 387 665,56 грн. (триста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 56 копійок), з яких: 235 627,16 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 16 копійок) - залишок неповернутих кредитних коштів, 20,29 грн. (двадцять гривень 29 копійок) - залишок нарахованих та несплачених процентів за період з 01.07.2009р. по 31.07.2009р., 152018,11 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі вісімнадцять гривень 11 копійок) - штрафи, в тому числі звернути стягнення в користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк"на предмет застави за договором №04/2008-3 від 07 лютого 2008 року застави рухомого майна, укладеним підприємством «Зерно-зберігальна компанія»та Публічним акціонернерним товариством "Мегабанк", а саме: обладнання для пакування сипучих продуктів Гамма -складу якого входить: стріла елеватора - 2 піт., вібробункер - 2 шт напівавтоматична пакувальна машина Гамма С- 2 шт., портал - 2 шт., дозатор ваговий ДВ-ЗЭ - 2 шт.; обладнання для пакування борошна Дельта - ТА (1 комплект), до складу якого входить: термотунель - 1шт., пристрій для обгортування виробів в плівку –1 шт.; та на предмет застави за договором №38/2008-3 від 31 березня 2008 року застави майнових прав, укладеним між Приватним підприємством «Зерно-зберігальна компанія»та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», а саме: майнові права, які належать Приватному підприємству «Зерно-зберігальна компанія» на отримання грошових коштів 2000000,00 грн. (два мільйони гривень), що виникли на підставі договору купівлі - продажу №14/02-05 від 14.02.2008р., боржником по якому є Приватне підприємство «Гратіс Плюс»(ідентифікаційний номер 35298504, юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12).
Стягнути з Приватного підприємства «Зерно-зберігальна компанія»(ідентифікаційний код 33755274, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а) на користь Публічного акціонернерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн. (п'ять гривень).»
Суддя
Судове рішення № 13304673, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 57/222-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: