Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 320/5341/16-ц
Провадження № 6/333/376/25
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження цивільної справи
30 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «СЕНС БАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2016 року №320/5341/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором.
Дана заява була передана в провадження судді Холода Р.С.
Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну сторони стягувача у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку пред`явлення їх до виконання до відкриття виконавчого провадження.
Згідно положень п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.
За приписами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1).
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).
За змістом пункту 17.2) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з вимогами ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2017 року №320/5341/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30.03.2017 року було видано виконавчий лист №320/5341/16-ц на підставі рішення суду від 14.12.2016 року.
Відповідно дорозпорядження ГоловиВерховного Судувід 14вересня 2022року №49/0/9-22«Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного станусудів Запорізькоїобласті»,визначено територіальнупідсудність Мелітопольськогоміськрайонного судуЗапорізької областіза Комунарськимрайонним судомм.Запоріжжя.
Отже, дана заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
З наведених підстав дійшов висновку про прийняття заяви про заміну стягувача, призначення до розгляду.
Керуючись ст.ст.18,442,446ЦПК України,Законом України«Про виконавчепровадження», суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, прийняти до свого провадження та призначити її судовий розгляд на 24.11.2025р.об 11год.30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №320/5341/16-ц на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Направити на адресу боржників копію заяви та доданих до неї документів.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 131381592, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5341/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: