Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4344/25
2/465/2908/25
У Х В А Л А
судового засідання
29.10.2025 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
представника відповідачки ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Львовіклопотання представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"Павленка Д.О.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ "А - БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 23.03.2024;
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А - БАНК" на яку були 23.03.2024 р. перераховані грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (ID операції-2424619410, order id O_97D6DF7A60EB1644974A1CD61C33858734BF, ідентифікатор еквайра - АТ КБ ПриватБанк, дата та час операції - 2024.02.11 02:49).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи містяться клопотання його представника про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив витребувати інформацію у банку.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, саслухавши думку представника відповідачки приходить до наступного висновку.
Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, а самостійно надати такий доказ сторона позивача не має можливості, відтак суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"Павленка Д.О.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр" до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задоволити.
Витребувати в Акціонерного товариства АТ "А - БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11) інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 23.03.2024;
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "А - БАНК" на яку були 23.03.2024 р. перераховані грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. (ID операції-2424619410, order id O_97D6DF7A60EB1644974A1CD61C33858734BF, ідентифікатор еквайра - АТ КБ ПриватБанк, дата та час операції - 2024.02.11 02:49).
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Відкласти судове засідання на 10 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 131376261, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4344/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: