Рішення № 13064740, 20.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
2-1046-10
Номер документу
13064740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1046/10

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2010 року позивач Публічний акціонерний банк «УкрСиббанк», в особі начальника Другого Донецького управління Східного регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» Соколова О.Э., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16 травня 2008 року між АКІБ «УкСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким йому були надані грошові кошти в іноземній валюті 20000 доларів США, що на день укладання Кредитного договору еквівалентно сумі 101000 гривен, на строк з 16 травня 2008 року по 16 травня 2029 року зі сплатою відсотків 13,50%. Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за Графіком сплати кредиту та відсотків. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 20 січня 2010 року має заборгованість у розмірі 23174,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 року складає 185519,42 гривень, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 241,85 доларів США 1936,13 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2956,55 гривень 23668,66 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 19665,11 доларів США 157429,04 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 23,70 доларів США 189,73 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 286,79 доларів США 2295,86 гривень. Крім того, зобовязання забезпечувалось порукою, що підтверджується укладеним Договором поруки з відповідачкою ОСОБА_3 Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання зобовязання, залишена без задоволення. У звязку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача Голобова М.С., діючий на підставі довіреності до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. до судового засідання не зявились по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Неодноразово до суду надходили клопотання відповідача ОСОБА_2 про перенесення судових засідань з різних причин. Однак, причину неявки відповідачів суд не може визнати поважною, так як за весь час розгляду справи, яка знаходиться у провадженні суду значний період часу, із-за їх неявки судові засідання відкладались та призначались нові дати, при цьому відповідачі жодного разу не надали суду виправдовувальний документ, який би підтверджував поважність неявки до суду.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2008 року, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11347064000, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 20000 доларів США, еквівалентно 101000 гривень з оплатою по процентній ставці 13,50% річних, строком з 16 травня 2008 року по 16 травня 2029 року.

16 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №204463.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №11347064000 від 16 травня 2008 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 241,85 доларів США 1936,13 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2956,55 гривень 23668,66 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 19665,11 доларів США 157429,04 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 23,70 доларів США 189,73 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 286,79 доларів США 2295,86 гривень, а всього 23174,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 року складає 185519,42 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК Країни, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Як вбачається зі ст. 554 ЦК України ч.1 у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не вставлено договором поруки.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 23174,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 січня 2010 року складає 185519,42 гривень, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 241,85 доларів США 1936,13 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2956,55 гривень 23668,66 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 19665,11 доларів США 157429,04 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 23,70 доларів США 189,73 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 286,79 доларів США 2295,86 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700 гривень та інформаційно технічному забезпечені розгляду справи у сумі 120 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 554, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають та зареєстровані у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного банку «УкСиббанк», юридична адреса: 83050 місто Донецьк бульвар Шевченко, 4, р/р №29090000000113 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості у розмірі 185519 (сто вісімдесят пять тисяч пятсот девятнадцять) гривень 42 копійки, суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень, а всього 187 339 (сто вісімдесят сім тисяч триста тридцять девять) гривень 42 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 13064740 ?

Документ № 13064740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13064740 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13064740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13064740, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 13064740, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13064740 відноситься до справи № 2-1046-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1046-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13064739
Наступний документ : 13064743