Рішення № 13064739, 16.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
2-11230\10
Номер документу
13064739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-11230/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Сорокіній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.12.2007року між В АТ «ВіЕйБі Банк» (далі за текстом Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №185Б\07-05, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 9550,00 гривень , зі сплатою 24 відсотків річних, та кінцевим терміном погашення 10.12.2010 року, а остання прийняла на себе обовязок повернути наданий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Відповідачем ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого в останньої утворилася заборгованість перед позивачем станом на 22.10.2010р. у розмірі 6371,16 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4842,96 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 236,10 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1292,10 гривень. Представник позивача просила стягнути в з відповідачки заборгованість за кредитним договором у визначеній сумі, а також судові витрати, повязані із зверненням до суду із зазначеним позовом.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, не зявилась, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в яких зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору №185Б\07-05 від 24 грудня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 , останній був наданий кредит в сумі 9550,00 гривень зі строком користування кредитними коштами до 10 грудня 2010 року, зі сплатою 24 % річних, на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредит наданий Позичальнику на споживчі потреби. ( а.с.8-9).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 22 жовтня 2010 року становить 6371,16 гривень яка складається з наступного:

- 4842,96 гривень заборгованість за кредитом;

- 236,10 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1292,10 плата за пропуск платежів .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 113, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, р\р 37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за кредитним договором № 185Б\-7-05 від 24 грудня 2007 року в розмірі 6371 (шість тисяч триста сімдесят одна) гривня 16 копійок, а також судовий збір у розмірі 63,71 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 6554 (шість тисяч пятсот пятдесят чотири) гривні 87 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 13064739 ?

Документ № 13064739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13064739 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13064739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13064739, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 13064739, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13064739 відноситься до справи № 2-11230\10

Це рішення відноситься до справи № 2-11230\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13064735
Наступний документ : 13064740