Ухвала суду № 130343556, 12.09.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. справа № 925/501/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 29.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 03.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 17.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 19 серпня 2025 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

19 червня 2025 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

16 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 5400,00 грн. у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.07.2025 у справі №925/501/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

21 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" від 21.07.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 3290,00 грн. у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.08.2025 у справі №925/501/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" від 21.07.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 19.08.2025 у справі №925/501/24 Господарський суд Черкаської області відклав попереднє засідання у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року у приміщенні господарського суду.

24 липня 2025 року товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.07.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 39336,00 грн. у справі №925/501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.08.2025 у справі №925/501/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 24.07.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду і призначив її розгляд у засіданні суду після попереднього засідання на 10 год. 40 хв. 12 вересня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Боржник, керуюча реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/501/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 12.09.2025, постановленою за результатами розгляду у попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 15.07.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/501/25, господарський суд:

визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/501/25 в сумі 5400,00 грн.;

відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

відмовив у віднесені заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.09.2025, постановленою за результатами розгляду у попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" від 21.07.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/501/25, господарський суд:

визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/501/25 в сумі 2808,00 грн.;

відхилив грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/501/25 в сумі 482,00 грн.;

відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/501/25 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника в сумі 5400,00 грн. (3000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 2400,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом) підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Частина визнаних Господарським судом Черкаської області у справі №925/501/25 грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника в сумі 2520,00 грн. (1500,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 945,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і 75,00 грн. заборгованості зі сплати комісії за надання кредиту ) підпадає під другу чергу задоволення в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами, а частина в сумі 288,00 грн. неустойки під третю чергу задоволення.

Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" і товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/501/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника в сумі 5400,00 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника в сумі 2520,00 грн. у другу чергу задоволення, в сумі 288,00 грн. У третю чергу задоволеннята 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Медведеву Ксенію Олегівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/501/25, на 11 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, заяви яких з вимогами до боржника були розглянуті у попередньому засіданні, боржнику та керуючій реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко