Ухвала суду № 13022568, 16.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р.Справа № 15/17-09-484 Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк” про заміну сторони на правонаступника в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/17-09-484 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” про стягнення заборгованості у сумі 314 592,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмети застави, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” про стягнення заборгованості у сумі 314 592,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмети застави.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009 р. порушено провадження у справі № 15/17-09-484 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2009 р. позов Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” заборгованість за кредитним договором № 2149/ОF від 25.10.2006 р. у сумі 314592,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмети застави.

24.04.2009 р. господарським судом Одеської області було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2009 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” на корить Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” заборгованості за кредитним договором № 2149/ОF від 25.10.2006 р. у сумі 314 592,97 грн. шляхом звернення стягнення на предмети застави.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2009 р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” було стягнуто судові витрати, понесені позивачем, а саме сплачені позивачем державне мито в розмірі 3145,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

05.06.2009 р. господарським судом Одеської області було видано наказ на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2009 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром - К” на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” 3145,93 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.11.2010 р. Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони - Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” на Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на наступне.

Вищевказані накази господарського суду Одеської області по справі № 15/17-09-484 були пред’явлені Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” до виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Так, 09.09.2009 р. старшим державним виконавцем Долинським М.М. були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень за № В-10/899 та за № В-10/900.

12.11.2010 р. Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк”. При цьому Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” виступає правонаступником всіх прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк”, що робить неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №15/17-09-484.

Дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк”, господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-який стадії судового процесу. Усі дії вчинені у процесі є в повній мірі обов’язковими для правонаступника.

Приймаючи до уваги те, що Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” та Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк”, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” на Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк”.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Публічного акціонерне товариства „Марфін Банк” про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.          Здійснити заміну позивача (стягувача) Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28; код ЄДРПОУ 21650966).

Суддя