Рішення № 13022567, 17.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2010 р.Справа № 9-17/89-10-3374 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА"; До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-М";

про стягнення 5627,46 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Стрельченко Р.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 02.08.2010р. за вх. № 6618 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-М" (далі –Відповідач) заборгованості в сумі 5627,46 грн.

Згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 27.10.2010р. №317-р “Про передачу справи”, справу №17/89-10-3374 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Меденцеву П.А. у зв’язку з обранням судді господарського суду Одеської області Зуєвої Л.Є. суддею Одеського апеляційного адміністративного суду згідно постанови Верховної Ради України „Про обрання суддів” від 21.10.2010р.

Ухвалою суду від 29.10.2010р. справу № 17/89-10-3374 прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А., та присвоєно № 9-17/89-10-3374.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-М" була укладена угода про купівлю-продаж товару в усній формі, у відповідності до якої Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача товар - продукти харчування (далі - Товар), а Відповідач зобов'язався прийняти Товар та сплатити його вартість.

У відповідності з вищезазначеною угодою, Продавцем було передано у власність Покупцеві Товар на загальну суму 5 627,46 грн., підтвердженням чого є видаткові накладні: 18.09.2009 р. накладна № 618099 на суму 2 150,8 грн., 30.09.2009 р. накладна № 2630099 на суму 3 476,66 грн.

Таким чином між Позивачем та Відповідачем дійсно виникли правовідносини купівлі-продажу (надалі «Договір»).

У свою чергу, Відповідач у порушення умов договору, не сплатив суму за поставлений товар.

Пред'явлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" вимогу від 14.07.2010р. про сплату боргу за поставлений товар, Відповідач залишив без відповіді.

Таким чином, сума несплаченого товару складає 5 627,46 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з вимогами ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу, згідно з яким, позивач зобов’язався продати відповідачу поліетилен товар, а відповідач зобов’язався здійснити оплату цього товару.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, із вищевстановлених обставин справи випливає, що товар, який позивач поставив відповідачу за видатковими накладними №618099 від 18.09.2009р., №2630099 від 30.09.2009р., та який одержаний відповідачем за належними обставинами, взагалі не оплачувався відповідачем.

Таким чином відповідачем допущено порушення зобов’язання щодо строків оплати поставленого позивачем товару.

Як вище встановлено господарським судом, згідно із ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2 ст.205 ЦК України).

За положеннями ч.1 ст.206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ-М" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська, буд. 9/13; код ЄДРПОУ 25026377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" (49083, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Собінова, буд. 1, р/р 26009001300065 в ПАТ „АКТА БАНК”, МФО 307394, код ЄДРПОУ 32232867) 5627,46 грн. –основного боргу; 102 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         Меденцев П.А.