Справа № 2-10452/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року в сумі 14156,61 грн. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.10.2007 року ВАТ «Банк «Демарк» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір № 475-057 про надання кредиту в сумі 10000 грн. на строк до 16.10.2009 року, зі сплатою 28% річних та щомісячною сплатою комісії 50 грн. і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..3.7.1 кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом і до теперішнього часу борг залишається непогашеним.
Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19.10.2007 року ВАТ «Банк «Демарк» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір № 475-057 про надання кредиту в сумі 10000 грн. на строк до 16.10.2009 року, зі сплатою 28% річних та щомісячною сплатою комісії 50 грн. і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.
Згідно п.п..3.7.1 кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Однак відповідач не виконала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом і до теперішнього часу борг залишається непогашеним.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Сума сума боргу за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року в сумі 14156,61 грн. (заборгованість за кредитом – 8697,02 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.04.2009 року по 16.06.2010 року – 2954,88 грн.; несплачена щомісячна комісія за період з 01.03.2009 року по 31.05.2010 року – 750 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.09.2009 року по 16.06.2010 року – 300 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 09.10.2009 року по 16.06.2010 року – 270,97 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 17.10.2009 року по 16.06.2010 року – 1183,74 грн.).
Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 261,57 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 141,57 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) заборгованість за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року в сумі 14156 (чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят шість) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) судові витрати у сумі 261 (двісті шістдесят одна) грн.. 57 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 13018301, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10452/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: