Decision № 13018301, 22.12.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.12.2010
Case No.
2-10452/10
Document №
13018301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-10452/10    

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 грудня  2010 року             Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі             Василенко М.С.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути  з відповідача заборгованість за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року  в сумі 14156,61 грн. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.10.2007 року ВАТ «Банк «Демарк» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір               № 475-057  про надання кредиту в сумі 10000 грн. на строк до 16.10.2009 року, зі сплатою 28% річних та щомісячною сплатою комісії 50 грн. і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..3.7.1 кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом і до теперішнього часу борг залишається непогашеним.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

    Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 19.10.2007 року ВАТ «Банк «Демарк» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем було укладено договір № 475-057  про надання кредиту в сумі 10000 грн. на строк до 16.10.2009 року, зі сплатою 28% річних та щомісячною сплатою комісії 50 грн. і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..3.7.1 кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак відповідач не виконала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом і до теперішнього часу борг залишається непогашеним.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума сума боргу за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року  в сумі 14156,61 грн. (заборгованість за кредитом – 8697,02 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.04.2009 року по 16.06.2010 року – 2954,88 грн.; несплачена щомісячна комісія за період з 01.03.2009 року по 31.05.2010 року – 750 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.09.2009 року по 16.06.2010 року – 300 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 09.10.2009 року по 16.06.2010 року – 270,97 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 17.10.2009 року по 16.06.2010 року – 1183,74 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 261,57 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 141,57 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) заборгованість за кредитним договором № 475-057 від 19.10.2007 року  в сумі 14156 (чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят шість) грн. 61 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) судові витрати у сумі 261 (двісті шістдесят одна) грн.. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                       В.В.Андрухів        

Часті запитання

Який тип судового документу № 13018301 ?

Документ № 13018301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13018301 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13018301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13018301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13018301, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 13018301, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13018301 refers to case No. 2-10452/10

This decision relates to case No. 2-10452/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13018283
Next document : 13018305