Рішення № 13006041, 15.11.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія

Справа №2-2078 /2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошина Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» в особі відділення № 21 АТ «БМ БАНК» м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, 245.064,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «БМ БАНК» в особі відділення № 21 АТ «БМ БАНК» м. Полтава звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору №21/ 29/ 120608 від 12.06.2008 року в сумі - 245.064,58 грн. та судових витрат.

Крім того просив суд встановити тимчасову заборону на видачу відповідачеві паспорту для виїзду за кордон України, а якщо такий паспорт є то встановити тимчасову заборону на виїзд до повного виконання ним своїх зобовязань.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що відповідно до кредитного договору №21/ 29/ 120608 від 12.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 250.000 грн., із встановленням плати в розмірі 18 % річних на поточні потреби з кінцевим терміном повернення 11.06.2018 року.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 06.10.2010 року, заборговано 245.064,58грн., в тому числі:

Строкова сума заборгованості за кредитом 224.151,95грн.,

Прострочена заборгованість за кредитом 5441,31грн.,

Строкова сума заборгованості за процентами 688,22грн.,

Прострочена заборгованість за процентами 14.219,47 грн.,

Пеня 563,63грн.

Відповідно до п.3.4, 3.5 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 76ч.3, 77 ЦПК України.

Представник позивача Петренко В.П. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Установлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «БМ БАНК» в особі відділення № 21 АТ «БМ БАНК» м. Полтава та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21/ 29/ 120608 від 12 червня 2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 250.000 грн., на поточні потреби із встановленням плати в розмірі 18 % річних з кінцевим терміном повернення 11 червня 2018 року.(а.с.11-19)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

На забезпечення виконання цього договору сторони уклали договір іпотеки № 21/29/120608 від 12.06.2008року згідно якого в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором іпотекодавець (ОСОБА_1) передає іпотекодержателю тобто Банку чотирикімнатну квартиру № 12, загальною площею 57кв.м., житловою площею 40,3 кв.м. що знаходиться в будинку АДРЕСА_1і.(а.с.8-10)

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить графік погашення заборгованості по кредитам та відсоткам, наданий позивачем (а.с.5).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, а тому в цій частині позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача боргу 245.064,58 грн.

В своєму позові ПАТ «БМ БАНК» також просив в порядку забезпечення позову тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за межі України.

З поданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має невиконані договірні зобовязання перед ПАТ «БМ БАНК» на суму 245.064, 58 грн.

Тимчасове обмеження громадян у виїзді за межі України до моменту виплати заборгованості, не може бути видом позовних вимог, оскільки призведе до порушення прав громадян, встановлених ст.33 Конституції України та ч.2 ст.13 «Загальної декларації прав людини», щодо свободи пересування, а тому в задоволенні цієї частини позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в разі часткового задоволення позовних вимог, суд присуджує з другої сторони судові витрати пропорційно до розміру задоволеного позову.

На підставі цього із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства «БМ Банк» понесені позивачем судові витрати в розмірі 1811,50 грн.

Керуючись ст.10,11,88, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526, 610,612,1048, 1050 ЦК України, суд

Вирішив;

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, зареєстрованого в с. Петрівці Миргородського району, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» , ( 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка , буд. 37/ 122, р/р 3739507, ідентифікаційний код 33881201, МФО 380913 в АТ « БМ БАНК» м. Київ, - 245.064, 58 грн.( двісті сорок пять тисяч шістдесят чотири грн. 58 коп.) заборгованості за кредитним договором № 21/ 29/120608 від 12 червня 2008року, та 1691,50грн. судового збору, 120грн. витрат на ІТЗ з розгляду справи в суді.

В задоволенні вимог щодо встановлення тимчасової заборони на видачу ОСОБА_1 паспорту для виїзду за кордон, чи встановлення тимчасової заборони на виїзд до повного виконання ним зобовязань за кредитним договором відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: (підпис) Н.М. Альошина.

Оригіналу відповідає;суддя

Миргородського міськрайонного суду Н.М. Альошина.