Ухвала суду № 129992784, 04.09.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2025
Номер справи
174/568/25
Номер документу
129992784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 174/568/25

н/п 2-во/174/13/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірськогоміського судуДніпропетровської областіДанилюк Т.М.,розглянувши заявупредставника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою та просить виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 по справі № 174/568/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання про залишення поданої ними заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому документі вЦПК Українивідсутня, суд у відповідності до п.9 ст.10 ЦПК Українизастосовує аналогію закону.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, така заява не суперечить інтересам сторін та закону, вважаю, що заяву про виправлення описки необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 270,352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/568/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду - задовольнити.

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/568/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.М.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129992784 ?

Документ № 129992784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129992784 ?

Дата ухвалення - 04.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129992784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129992784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129992784, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 129992784, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129992784 відноситься до справи № 174/568/25

Це рішення відноситься до справи № 174/568/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129992782
Наступний документ : 129992788